Een moreel dilemma is een keuze die je moet maken tussen twee of meerdere dingen waarbij
belangen botsen en er aan elke keuze nadelen kleven.
Waarden geven een richting aan waar je je aan hecht. Iets concreter is een norm van een waarde die
zich vertaalt in gedragsregels. Je maakt je waarde waar door aan de norm te houden en dus ook je
gedragsregels.
Deugd in de vorm van een werkwoord is dat iemand soort gelijke dingen/gedrag
goed/verantwoord/leuk vindt. Deugd in de vorm van een zelfstandig naamwoord is een goede
karaktereigenschap.
Sommige normen zijn zo vanzelfsprekend dat ze je in je jeugd aangeleerd worden wat ze normaal
maakt, een gewoonte. Door met normen en waarden van een bepaalde groep vertrouwt te zijn ben je
lid van de groep.
Een Deugdethicus is een ethicus die deugden centraal in zijn leven zet. De belangrijkste voorwaarde
voor een goed leven is goede deugden ontwikkelen.
Een Hedonist is van mening dat alleen de handelingen die hem genot of plezier verschaffen goed
zijn. Het kan ook lange termijn genot zijn bijvoorbeeld door gematigd te leven omdat toegeven aan
je verslaving je op den duur een slechte gezondheid geeft wat minder genot bezorgd.
Een Utilist is beoordeelt iets op of het zoveel mogelijk geluk oplevert voor zoveel mogelijk mensen.
Een Universalist vindt dat er rechten en plichten zijn waaraan ieder mens zich aan moet houden
ongeacht de situatie. Je vindt ook dat als mensen in de zelfde situatie zijn als jij zo moeten handelen
als jij.
De Existentialist is iemand die zegt dat je absoluut vrij bent in wat je doet maar dan ook absoluut
verantwoordelijk bent voor wat je doet.
De Pragmatist stelt dat een handeling goed is als hij een bepaalde doel dient.
Zijn wij wel echt vrij zoals we denken, dat we zelf het lot in handen kunnen nemen? Of zijn wij
maar een noodzaak die op goed geluk, overlevend toeval, gunstige omstandigheden een speelbal die
maar rolt van het lot zonder dat wij het zelf kunnen veranderen?\
Het Determinisme is dat alles wat je denkt, doet of bent te verklaren is door factoren waarover je
geen macht hebt. Je gedrag is niets meer dan een effect van je aangeboren of aangeleerde natuur in
combinatie met de omstandigheden waarin je verkeert.
Vier soorten ethiek die de vraag “Wat is goed?” beantwoorden
– De Toegepaste ethiek = Je houdt je bezig met het oplossen van praktische ethische
vraagstukken, wat is in dit geval de beste oplossing?
– De Descriptieve ethiek = Je houdt je bezig met het beschrijven van feitelijk geldende
normen en normenstelsels. Het is ook dan meer de vraag van “Wat vind men goed?”
– De Normatieve ethiek = Je houdt je bezig met het zoeken naar een criteria ter beoordeling of
rechtvaardiging van menselijke handelingen. Zijn er redenen om deze handeling moreel te
kiezen boven de andere?
– De Meta-ethiek = Je verplaatst jezelf meer boven het strijdtoneel van de daden en
bedoelingen en onderzoekt wat deze precies betekenen. Onderdeel van elk ander ethiek.
Welke betekenis zoal “goed” heeft of kan hebben.
belangen botsen en er aan elke keuze nadelen kleven.
Waarden geven een richting aan waar je je aan hecht. Iets concreter is een norm van een waarde die
zich vertaalt in gedragsregels. Je maakt je waarde waar door aan de norm te houden en dus ook je
gedragsregels.
Deugd in de vorm van een werkwoord is dat iemand soort gelijke dingen/gedrag
goed/verantwoord/leuk vindt. Deugd in de vorm van een zelfstandig naamwoord is een goede
karaktereigenschap.
Sommige normen zijn zo vanzelfsprekend dat ze je in je jeugd aangeleerd worden wat ze normaal
maakt, een gewoonte. Door met normen en waarden van een bepaalde groep vertrouwt te zijn ben je
lid van de groep.
Een Deugdethicus is een ethicus die deugden centraal in zijn leven zet. De belangrijkste voorwaarde
voor een goed leven is goede deugden ontwikkelen.
Een Hedonist is van mening dat alleen de handelingen die hem genot of plezier verschaffen goed
zijn. Het kan ook lange termijn genot zijn bijvoorbeeld door gematigd te leven omdat toegeven aan
je verslaving je op den duur een slechte gezondheid geeft wat minder genot bezorgd.
Een Utilist is beoordeelt iets op of het zoveel mogelijk geluk oplevert voor zoveel mogelijk mensen.
Een Universalist vindt dat er rechten en plichten zijn waaraan ieder mens zich aan moet houden
ongeacht de situatie. Je vindt ook dat als mensen in de zelfde situatie zijn als jij zo moeten handelen
als jij.
De Existentialist is iemand die zegt dat je absoluut vrij bent in wat je doet maar dan ook absoluut
verantwoordelijk bent voor wat je doet.
De Pragmatist stelt dat een handeling goed is als hij een bepaalde doel dient.
Zijn wij wel echt vrij zoals we denken, dat we zelf het lot in handen kunnen nemen? Of zijn wij
maar een noodzaak die op goed geluk, overlevend toeval, gunstige omstandigheden een speelbal die
maar rolt van het lot zonder dat wij het zelf kunnen veranderen?\
Het Determinisme is dat alles wat je denkt, doet of bent te verklaren is door factoren waarover je
geen macht hebt. Je gedrag is niets meer dan een effect van je aangeboren of aangeleerde natuur in
combinatie met de omstandigheden waarin je verkeert.
Vier soorten ethiek die de vraag “Wat is goed?” beantwoorden
– De Toegepaste ethiek = Je houdt je bezig met het oplossen van praktische ethische
vraagstukken, wat is in dit geval de beste oplossing?
– De Descriptieve ethiek = Je houdt je bezig met het beschrijven van feitelijk geldende
normen en normenstelsels. Het is ook dan meer de vraag van “Wat vind men goed?”
– De Normatieve ethiek = Je houdt je bezig met het zoeken naar een criteria ter beoordeling of
rechtvaardiging van menselijke handelingen. Zijn er redenen om deze handeling moreel te
kiezen boven de andere?
– De Meta-ethiek = Je verplaatst jezelf meer boven het strijdtoneel van de daden en
bedoelingen en onderzoekt wat deze precies betekenen. Onderdeel van elk ander ethiek.
Welke betekenis zoal “goed” heeft of kan hebben.
