Gemeente Vlaardingen
Afdeling maatschappelijke zorg & ondersteuning
Postbus 1002, 3130 EB Vlaardingen
Jonathan Dianduengila, Juridisch medewerker
Gemeente Vlaardingen
Afdeling maatschappelijke zorg & ondersteuning
Postbus 1002, 3130 EB Vlaardingen
Vlaardingen, 1 juli 2021
Betreft: advies
Beste collega’s,
De heer Rozenstruik (hierna: de heer R.) heeft sinds 6 jaar een indicatie voor individuele begeleiding.
De wmo-indicatie verloopt bijna en moet verlengd worden. Mevrouw R. heeft al jaren een indicatie
vanuit de Wmo voor het voeren van een huishouden, maar vanwege gewijzigd beleid wil het college
die voorziening omzetten naar een algemene voorziening voor het schoon houden van een huis. De
huidige indicatie loopt ook net als bij de heer R. af op 1 augustus 2021. Zij hebben beiden een
pleegdochter (hierna: Naomi) met het Angelmansyndroom waardoor zij veel zorg en begeleiding
nodig heeft. Hiervoor ontvangt zij individuele begeleiding in de vorm van een pgb. De huidige
indicatie loopt nog tot 1 september 2022 door. De consulent wil de huidige indicatie herzien of zelfs
beëindigen, maar twijfelt tussen deze opties. Nu heeft de consulent mij gevraagd of deze opties tot
de mogelijkheden behoren en zo ja, welke optie de voorkeur verdient. Ook wil de consulent weten
hoe deze herziening of beëindiging dan het beste doorgevoerd kan worden. Naar aanleiding van deze
zorgvraag wil ik u adviseren over voorliggende jeugdhulp- en ondersteuningsvragen. In dit advies zal
ik aandacht geven aan de volgende zaken: welke ondersteuning en/of jeugdhulp dient te worden
toegekend met motivering van dit advies; de vorm van de toe te kennen voorziening en de daarvoor
geldende voorwaarden; de duur van de toe te kennen voorziening; de formele motivering; de
eventuele kosten voor de heer en mevrouw R.; resultaatgericht indiceren in relatie tot de algemene
voorziening een schoon huis en de (financiële) draagkracht.
Situatieschets
De heer R. heeft verlenging van zijn indicatie (begeleiding, categorie speciaal voor 0:45 uur per week,
met een pgb) aangevraagd. De indicatie zou een looptijd hebben van 1 augustus 2021 t/m 31 juli
2022. De heer R. wenst echter 1,5 uur ondersteuning per week te ontvangen. De heer R. heeft al
vanaf het begin van de Wmo 2015 een indicatie voor 0:45 uur per week. Hij is bekend met langer
bestaande psychische problematiek welke sinds de jaren 90 aanwezig is. Van GGZ-behandeling is op
dit moment geen sprake. De gewenste begeleiding is stabiliserend van aard. Gebleken is dat er
sprake is van consistente beperkingen in bepaalde aspecten van de sociale redzaamheid.
Ook heeft de heer R. een begeleider die is opgeleid als psychiatrisch verpleegkundige en een
uurtarief van €32,50 hanteert. Daarom wenst de heer R. expliciet om een pgb van € 32,50 per uur.
De medisch adviseur geeft aan dat de heer R. blijvende beperkingen zal ondervinden. Door inzet van
de begeleiding kan naar verwachting nog wel een marginale tot geringe verbeterde omgang met het
vermijdende gedrag bereikt worden. De inzet van de begeleiding draagt sterk bij aan het stabiliseren
van de beperkingen en het voorkomen van de toename daarvan.
Mevrouw R. is rolstoelafhankelijk en verzorgt zichzelf overigens slecht. Ook heeft zij reuma aan beide
handen gekregen. De woning is al aangepast met een traplift en een vlonder over de drempel bij de
voordeur. Mevrouw R. heeft al jaren een indicatie vanuit de Wmo voor het voeren van een
huishouden. Haar huidige indicatie loopt af op 1 augustus 2021. Wegens gewijzigd beleid kan die
voorziening worden omgezet naar een algemene voorziening voor het schoon houden van het huis.
Afdeling maatschappelijke zorg & ondersteuning
Postbus 1002, 3130 EB Vlaardingen
Jonathan Dianduengila, Juridisch medewerker
Gemeente Vlaardingen
Afdeling maatschappelijke zorg & ondersteuning
Postbus 1002, 3130 EB Vlaardingen
Vlaardingen, 1 juli 2021
Betreft: advies
Beste collega’s,
De heer Rozenstruik (hierna: de heer R.) heeft sinds 6 jaar een indicatie voor individuele begeleiding.
De wmo-indicatie verloopt bijna en moet verlengd worden. Mevrouw R. heeft al jaren een indicatie
vanuit de Wmo voor het voeren van een huishouden, maar vanwege gewijzigd beleid wil het college
die voorziening omzetten naar een algemene voorziening voor het schoon houden van een huis. De
huidige indicatie loopt ook net als bij de heer R. af op 1 augustus 2021. Zij hebben beiden een
pleegdochter (hierna: Naomi) met het Angelmansyndroom waardoor zij veel zorg en begeleiding
nodig heeft. Hiervoor ontvangt zij individuele begeleiding in de vorm van een pgb. De huidige
indicatie loopt nog tot 1 september 2022 door. De consulent wil de huidige indicatie herzien of zelfs
beëindigen, maar twijfelt tussen deze opties. Nu heeft de consulent mij gevraagd of deze opties tot
de mogelijkheden behoren en zo ja, welke optie de voorkeur verdient. Ook wil de consulent weten
hoe deze herziening of beëindiging dan het beste doorgevoerd kan worden. Naar aanleiding van deze
zorgvraag wil ik u adviseren over voorliggende jeugdhulp- en ondersteuningsvragen. In dit advies zal
ik aandacht geven aan de volgende zaken: welke ondersteuning en/of jeugdhulp dient te worden
toegekend met motivering van dit advies; de vorm van de toe te kennen voorziening en de daarvoor
geldende voorwaarden; de duur van de toe te kennen voorziening; de formele motivering; de
eventuele kosten voor de heer en mevrouw R.; resultaatgericht indiceren in relatie tot de algemene
voorziening een schoon huis en de (financiële) draagkracht.
Situatieschets
De heer R. heeft verlenging van zijn indicatie (begeleiding, categorie speciaal voor 0:45 uur per week,
met een pgb) aangevraagd. De indicatie zou een looptijd hebben van 1 augustus 2021 t/m 31 juli
2022. De heer R. wenst echter 1,5 uur ondersteuning per week te ontvangen. De heer R. heeft al
vanaf het begin van de Wmo 2015 een indicatie voor 0:45 uur per week. Hij is bekend met langer
bestaande psychische problematiek welke sinds de jaren 90 aanwezig is. Van GGZ-behandeling is op
dit moment geen sprake. De gewenste begeleiding is stabiliserend van aard. Gebleken is dat er
sprake is van consistente beperkingen in bepaalde aspecten van de sociale redzaamheid.
Ook heeft de heer R. een begeleider die is opgeleid als psychiatrisch verpleegkundige en een
uurtarief van €32,50 hanteert. Daarom wenst de heer R. expliciet om een pgb van € 32,50 per uur.
De medisch adviseur geeft aan dat de heer R. blijvende beperkingen zal ondervinden. Door inzet van
de begeleiding kan naar verwachting nog wel een marginale tot geringe verbeterde omgang met het
vermijdende gedrag bereikt worden. De inzet van de begeleiding draagt sterk bij aan het stabiliseren
van de beperkingen en het voorkomen van de toename daarvan.
Mevrouw R. is rolstoelafhankelijk en verzorgt zichzelf overigens slecht. Ook heeft zij reuma aan beide
handen gekregen. De woning is al aangepast met een traplift en een vlonder over de drempel bij de
voordeur. Mevrouw R. heeft al jaren een indicatie vanuit de Wmo voor het voeren van een
huishouden. Haar huidige indicatie loopt af op 1 augustus 2021. Wegens gewijzigd beleid kan die
voorziening worden omgezet naar een algemene voorziening voor het schoon houden van het huis.
