DE GRIEKEN
Inleiding:
Iedereen heeft wel eens gehoord van de oude Grieken, die bekend stonden om hun
bestuursvormen, kunst, mythologie (godenleer), architectuur, oorlogsvorming en natuurlijk filosofie.
Ze hadden een rijke cultuur, die de Romeinen respecteerden en later zelfs hebben overgenomen.
De Grieken zijn ook een inspiratie geweest voor de renaissance(wedergeboorte) in Europa, denk
maar aan de geschriften van Plato, Aristoteles en Socrates die later weer opdoken na een lange
donkere tijd, de Middeleeuwen.
De Griekse cultuur is echter ten onder gegaan door de hevige strijd van stadstaten onderling en ze
aanbeden ook verscheidene goden. Dus waren de Grieken eigenlijk wel zo ver ontwikkeld?
Wij hebben daar onderzoek naar gedaan en denken dat de Grieken wel ver ontwikkeld waren, zeker
als je kijkt naar de beschaving in Europa.
Wij hebben gekeken naar de verschillende gebieden die een land succesvol maakt en daaruit hebben
we conclusies getrokken of de Grieken op dat gebied wel of niet ver ontwikkeld waren.
Veel plezier met luisteren!
Politiek:
De Grieken waren op het gebied van politiek en bestuur erg vooruitstrevend voor hun tijd.
Griekenland was in die tijd opgedeeld in poleis, stadsstaten. Van deze poleis werd het bestuur in
Athene als meest stabiel gezien, andere poleis volgden wellicht hun manier van besturen, maar deze
waren niet zo goedlopend. Daarom kijken we op het gebied van politiek vooral naar Athene.
Elke 5 jaar kwamen alle vrije mannen met burgerrechten van Athene, de volksvergadering, bij elkaar
om een raad van 500 te kiezen, deze raad vormde het centrale regeringsorgaan van de stadstaat.
Omdat mannen vaak druk waren met hun werk en het vaak niet konden veroorloven om weg te
gaan, kregen ze presentiegeld zodat ze toch aanwezig konden zijn zonder schade te lijden.
Als de volksvergadering iemand uit de raad van 500 als gevaar beschouwde kon deze weg worden
gestemd door het ostracisme, het schervengericht, waarbij iedereen van de volksvergadering een
naam op een scherf schreef. De man op wie het meest gestemd was werd voor een jaar uit Athene
verbannen. Hierdoor werd de veiligheid van de stadstaat en van de burgers gewaarborgd.
Deze manier van bestuur noemen we een democratie, wat letterlijk betekent ‘heerschappij door het
volk’. Of zoals Abraham Lincoln het zei: een regering van, door en voor het volk.
Een ander aspect van het bestuur van de bevolking van Athene is de rechtsspraak. Deze rechtsspraak
werd uitgevoerd door de volksjury, waarvan de juryleden door het lot gekozen werden.
Een democratie wordt nog steeds beschouwd als de beste manier van besturen. Het beschermt niet
alleen tegen slechte autoritaire leiders, dictators maar het waarborgt ook de integriteit, het houden
van de algemene normen en waarden, ook beschermt het de mensenrechten van het individu.
In totaal hanteren 68 landen deze bestuursvorm. In de oudheid waren de Grieken het eerste volk die
dit systeem hanteerde. De Romeinen hebben het ook een tijdje gebruikt, maar na Julius Ceasar
Inleiding:
Iedereen heeft wel eens gehoord van de oude Grieken, die bekend stonden om hun
bestuursvormen, kunst, mythologie (godenleer), architectuur, oorlogsvorming en natuurlijk filosofie.
Ze hadden een rijke cultuur, die de Romeinen respecteerden en later zelfs hebben overgenomen.
De Grieken zijn ook een inspiratie geweest voor de renaissance(wedergeboorte) in Europa, denk
maar aan de geschriften van Plato, Aristoteles en Socrates die later weer opdoken na een lange
donkere tijd, de Middeleeuwen.
De Griekse cultuur is echter ten onder gegaan door de hevige strijd van stadstaten onderling en ze
aanbeden ook verscheidene goden. Dus waren de Grieken eigenlijk wel zo ver ontwikkeld?
Wij hebben daar onderzoek naar gedaan en denken dat de Grieken wel ver ontwikkeld waren, zeker
als je kijkt naar de beschaving in Europa.
Wij hebben gekeken naar de verschillende gebieden die een land succesvol maakt en daaruit hebben
we conclusies getrokken of de Grieken op dat gebied wel of niet ver ontwikkeld waren.
Veel plezier met luisteren!
Politiek:
De Grieken waren op het gebied van politiek en bestuur erg vooruitstrevend voor hun tijd.
Griekenland was in die tijd opgedeeld in poleis, stadsstaten. Van deze poleis werd het bestuur in
Athene als meest stabiel gezien, andere poleis volgden wellicht hun manier van besturen, maar deze
waren niet zo goedlopend. Daarom kijken we op het gebied van politiek vooral naar Athene.
Elke 5 jaar kwamen alle vrije mannen met burgerrechten van Athene, de volksvergadering, bij elkaar
om een raad van 500 te kiezen, deze raad vormde het centrale regeringsorgaan van de stadstaat.
Omdat mannen vaak druk waren met hun werk en het vaak niet konden veroorloven om weg te
gaan, kregen ze presentiegeld zodat ze toch aanwezig konden zijn zonder schade te lijden.
Als de volksvergadering iemand uit de raad van 500 als gevaar beschouwde kon deze weg worden
gestemd door het ostracisme, het schervengericht, waarbij iedereen van de volksvergadering een
naam op een scherf schreef. De man op wie het meest gestemd was werd voor een jaar uit Athene
verbannen. Hierdoor werd de veiligheid van de stadstaat en van de burgers gewaarborgd.
Deze manier van bestuur noemen we een democratie, wat letterlijk betekent ‘heerschappij door het
volk’. Of zoals Abraham Lincoln het zei: een regering van, door en voor het volk.
Een ander aspect van het bestuur van de bevolking van Athene is de rechtsspraak. Deze rechtsspraak
werd uitgevoerd door de volksjury, waarvan de juryleden door het lot gekozen werden.
Een democratie wordt nog steeds beschouwd als de beste manier van besturen. Het beschermt niet
alleen tegen slechte autoritaire leiders, dictators maar het waarborgt ook de integriteit, het houden
van de algemene normen en waarden, ook beschermt het de mensenrechten van het individu.
In totaal hanteren 68 landen deze bestuursvorm. In de oudheid waren de Grieken het eerste volk die
dit systeem hanteerde. De Romeinen hebben het ook een tijdje gebruikt, maar na Julius Ceasar
