100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Inhoudsanalyse OP2

Rating
-
Sold
-
Pages
25
Uploaded on
25-06-2022
Written in
2021/2022

Dit is een samenvatting van het vak Onderzoekspracticum Inhoudsanalyse. Hierin worden zaken als: steekproeven, coderen, codeboek beschreven.

Institution
Course










Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
June 25, 2022
Number of pages
25
Written in
2021/2022
Type
Summary

Subjects

Content preview

Samenvatting Inhoudsanalyse onderzoekspracticum 2


Hoorcollege 1


1.1 Wat is een inhoudsanalyse?


Introductie, onderzoeksvragen en steekproeftrekkingen


 Een onderzoeksmethode waarmee kenmerken van geregistreerde inhoud van
communicatie kan worden geanalyseerd.


Deze cursus: kwalitatieve analyse van kenmerken van media-inhoud.
- Kwantitatief = het analyseren gebeurt op een systematische manier, objectief
mogelijk en repliceerbaar
- Soorten inhoud meer manifeste tot meer latente, maar altijd meetbaar.
- Alle soorten van communicatie waarbij wij ons mee bezig houden,
vertegenwoordiging, etniciteit, politiek, geslacht, gezondheid, organisaties en inhoud
voor kinderen.


Inhoudsanalyse gaat veel over vertegenwoordiging, hoe wordt er over vrouwen gepraat bijv.


In welke mate er een bepaald iets naar voren komt in de media.


1.2 Waarom inhoudsanalyse


Auteurs van het boek stellen een centraliteit model op, zij zeggen dat inhoud centraal staat
binnen communicatieprocessen. Zonder inhoud is er geen communicatie. Inhoud kan een
oorzaak (en voorwaarde) zijn van media-effecten maar ook een uitkomst van
mediaprodcutie en omgevingsfactoren  inhoudsanalyse is dus het fundament van
theorievorming in de CW.

,Inhoud linken aan surveys
- Relevante media-inhoud is de onafhankelijke variabele in studies over media-impact.
- Als meting van (mogelijkheid tot) blootstelling is inhoud superieur aan zelfrapportage
respondent
- Inhoud meten = media-impact duiden; niet meten = speculeren
Als je inhoud meet kan je effecten veel beter verklaren, dan bijv. bij een survey.
Als je de inhoud niet meet, ben je eigenlijk aan het speculeren.


Inhoud linken aan experimenten
Ecologische validiteit niet zo goed in experiment. Niet in overeenkomst met het echte leven.
 Dus eerst inhoudsanalyse, om vervolgens experiment mee te doen. Hierdoor gebruik je
representatief materiaal.


Inhoudsanalyse biedt inzicht in onze gemedieerde realiteit. Kijken naar wat media
communiceren naar de bevolking o.i.d. wat is nou echt wat de media communiceren?


- Media performance  criminaliteit kan je kijken doormiddel van statistieken. Hoe
compleet, accuraat, realistisch is media-inhoud?


- Machtsverhoudingen  hoe komt media inhoud tot stand? Wiens realiteit?


Voordelen inhoudsanalyse


- Toegankelijk (kost niet veel geld) gratis aan data komen vaak
- Niet opdringerig (survey wel, je moet mensen lastigvallen)
- No reactief (het wordt niet beïnvloed door een persoon bijvoorbeeld. Je hebt
controle over het controle proces, je hoeft niet bang te zijn dat data vertekend wordt
(vooral bij manifeste inhoud)
- Longitudinaal in no time (retrospectief een tijdmachine, je kan heel ver terug in de
tijd gaan).
- De relevante mogelijkheden zijn eindeloos.

, 1.3 Stappenplan inhoudsanalyse


1. Onderzoeksvraag opstellen met hypothesen
2. Steekproef trekken
3. Codeboek met codeerschema maken
4. Codeertraining doen met codeboek
5. Betrouwbaarheid van coderingen testen
6. Stap 4 en 5 verhalen
7. Coderen van materiaal steekproef (data verzamelen)
8. Data analyseren (onderzoeksvraag beantwoorden)
9. Studie rapporteren


Practiaca = je doorloopt alle 9 stappen tijdens je project.
Media-inhoud: nieuws en informatie
Transparantie bij elke stap over gemaakte keuzes (waarom maak je die keuze?
Repliceerbaarheid)


1.4 Onderzoeksvragen


Deze kunnen beschrijvend of verklarend van aard zijn.


Beschrijvende = vragen die puur de aanwezigheid van media kenmerken onderzoeken (hoe
ziet mediaberichtgeving eruit?)
- Nog altijd dominant in wetenschappelijke inhoudsanalyses
- Dominant in praktijkgerichte inhoudsanalyse


Voorbeeld:
Is het aantal nieuwverhalen dat verwijst naar robotisering van banen en beroepen
toegenomen in de periode van 2007 tot 2017?
Hoe wordt in het bedrijf facebook geëvalueerd in het economische nieuws van
kwaliteitskranten?  Niet geschikt voor zichtbaarheidsanalyse.
$8.63
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Get to know the seller
Seller avatar
cheyennesollner

Get to know the seller

Seller avatar
cheyennesollner Hogeschool Leiden
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
0
Member since
4 year
Number of followers
0
Documents
1
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions