, Voorbeeld voor iedere scriptie
Beschrijving van de: validiteit, betrouwbaarheid & bruikbaarheid, onderzoekspopulatie
en hoe je de interviewvragen hebt ontworpen.
Validiteit
Validiteit kijkt naar het meetinstrument en of deze geschikt is voor het type onderzoek (Verhoeven,
2015). Er wordt gekeken naar de interne-, en externe validiteit.
Interne validiteit wordt bewaakt door:
- de juiste keuze van de onderzoeksmethode in relatie tot het onderzoeksonderwerp te kiezen.
- aan de respondent uit te leggen wat het doel en de structuur van het interview is. De anonimiteit
wordt gewaarborgd en er wordt uitgelegd dat gegevens worden vernietigd na afronding.
- de interviews vooraf te testen door ze voor te leggen aan medestudenten.
Externe validiteit wordt bewaakt door het aanhouden van de 75%-regel (Verhoeven, 2015) Onder 6
respondenten moeten tenminste driekwart daadwerkelijk worden geïnterviewd zodat het
verzadigingspunt bereikt wordt (Baarda, 2019).
Betrouwbaarheid algemeen
Betrouwbaarheid bestaat uit een inschatting waarbij het onderzoek vrij is van toevallige fouten
(Verhoeven, 2015). Het is belangrijk dat een onderzoeksmethode dezelfde resultaten oplevert
wanneer het onderzoek nog een keer wordt uitgevoerd onder vergelijkbare omstandigheden. Een
percentage van 95% wordt als betrouwbaar gezien (Verhoeven, 2015).
Betrouwbaarheid literatuur
Literatuuronderzoek wordt uitgevoerd op basis van de AAOCC-criteria.
Autoriteit: wordt de informatie gegeven door een gezaghebbende persoon of instelling? Verwijzen
andere bronnen naar de auteur? Heeft de bron ook betrekking op vergelijkbare bronnen met hetzelfde
niveau van betrouwbaarheid?
Nauwkeurigheid: is de informatie betrouwbaar in die zin dat de informatie kan worden vergeleken met
andere bronnen? Is de informatie gerelateerd aan-, en relevant voor het onderzoek?
Objectiviteit: is de informatie vrij van subjectieve informatie of is het een ‘gekleurde bron’?
Actueel: informatie mag over het algemeen niet ouder zijn dan 5 jaar voor 80% van de gebruikte
bronnen (Verhoeven, 2015).
Dekking: houdt de bron verband met het onderzoek?
Triangulatie
Triangulatie wordt gebruikt om de onderzoeksvraag vanuit verschillende invalshoeken te bekijken
waardoor de validiteit wordt vergroot (Verhoeven, 2015). Bij triangulatie wordt gebruik gemaakt van
ten minste 10 onafhankelijke (AAOCC-) bronnen. Deze bronnen worden met elkaar vergeleken om te
kijken of er overeenkomsten of verschillen zijn.
Beschrijving van de: validiteit, betrouwbaarheid & bruikbaarheid, onderzoekspopulatie
en hoe je de interviewvragen hebt ontworpen.
Validiteit
Validiteit kijkt naar het meetinstrument en of deze geschikt is voor het type onderzoek (Verhoeven,
2015). Er wordt gekeken naar de interne-, en externe validiteit.
Interne validiteit wordt bewaakt door:
- de juiste keuze van de onderzoeksmethode in relatie tot het onderzoeksonderwerp te kiezen.
- aan de respondent uit te leggen wat het doel en de structuur van het interview is. De anonimiteit
wordt gewaarborgd en er wordt uitgelegd dat gegevens worden vernietigd na afronding.
- de interviews vooraf te testen door ze voor te leggen aan medestudenten.
Externe validiteit wordt bewaakt door het aanhouden van de 75%-regel (Verhoeven, 2015) Onder 6
respondenten moeten tenminste driekwart daadwerkelijk worden geïnterviewd zodat het
verzadigingspunt bereikt wordt (Baarda, 2019).
Betrouwbaarheid algemeen
Betrouwbaarheid bestaat uit een inschatting waarbij het onderzoek vrij is van toevallige fouten
(Verhoeven, 2015). Het is belangrijk dat een onderzoeksmethode dezelfde resultaten oplevert
wanneer het onderzoek nog een keer wordt uitgevoerd onder vergelijkbare omstandigheden. Een
percentage van 95% wordt als betrouwbaar gezien (Verhoeven, 2015).
Betrouwbaarheid literatuur
Literatuuronderzoek wordt uitgevoerd op basis van de AAOCC-criteria.
Autoriteit: wordt de informatie gegeven door een gezaghebbende persoon of instelling? Verwijzen
andere bronnen naar de auteur? Heeft de bron ook betrekking op vergelijkbare bronnen met hetzelfde
niveau van betrouwbaarheid?
Nauwkeurigheid: is de informatie betrouwbaar in die zin dat de informatie kan worden vergeleken met
andere bronnen? Is de informatie gerelateerd aan-, en relevant voor het onderzoek?
Objectiviteit: is de informatie vrij van subjectieve informatie of is het een ‘gekleurde bron’?
Actueel: informatie mag over het algemeen niet ouder zijn dan 5 jaar voor 80% van de gebruikte
bronnen (Verhoeven, 2015).
Dekking: houdt de bron verband met het onderzoek?
Triangulatie
Triangulatie wordt gebruikt om de onderzoeksvraag vanuit verschillende invalshoeken te bekijken
waardoor de validiteit wordt vergroot (Verhoeven, 2015). Bij triangulatie wordt gebruik gemaakt van
ten minste 10 onafhankelijke (AAOCC-) bronnen. Deze bronnen worden met elkaar vergeleken om te
kijken of er overeenkomsten of verschillen zijn.
