100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Class notes

diagnostiek 7B samenvatting

Rating
-
Sold
-
Pages
12
Uploaded on
26-03-2022
Written in
2021/2022

hierin zijn alle ziektebeelden met symptomen gekoppeld. ook staat er bij f het pluis of niet-pluis is.

Institution
Course









Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
March 26, 2022
Number of pages
12
Written in
2021/2022
Type
Class notes
Professor(s)
Lieke van oort
Contains
All classes

Subjects

Content preview

8Diagnostiek 7B periode 3
Screening

DTF: direct toegankelijke fysiotherapie
- Veel lage ruk, nek en knie klachten
- Kortere behandelduur

Screenen:
- Bepalen of er (contra) indicaties zijn voor FT
- Bepalen of er fysiotherapeutische behandelbare componenten zijn
- Bepalen of er bevindingen zijn die onverklaarbaar,
disproportioneel of “niet pluis” zijn
- Bepalen WIE de behandelaar wordt

Diagnosticeren Screenen
Uitspraak over ziektebeeld en Uitspraak over risico en daarmee
daarmee samenhangende samenhangende (mogelijke)
factoren impact
Voldoende input voor Voldoende input voor maken
opstellen behandelplan pluis/niet-pluis besluit
Kennen/ weten Herkennen/vermoeden

Scenario’s na screening:
1. PLUIS
- De gepresenteerde tekenen/symptomen vormen een herkenbaar, fysiotherapeutisch
behandelbaar, patroon.
 Vervolg: doorgaans is er indicatie voor aanvullende anamnese en lichamelijk
onderzoek
2. NIET PLUIS
- De gepresenteerde tekenen/symptomen zijn niet te plaatsen in een herkenbaar,
fysiotherapeutisch behandelbaar, patroon.
- Het ziektebeloop wijkt af van wat je zou verwachten bij het gepresenteerde patroon
- Er zijn een of meerdere rode vlaggen
 Vervolg: advies contact op te nemen met HA

Rode vlaggen: biomedische risicofactoren
- Red flags zijn biomedische risicofactoren (waarschuwingssignalen), omdat deze red
flags kunnen wijzen op ernstige somatische pathologie vereisen ze aanvullende
somatische diagnostiek
 Voorbeelden rode vlaggen:
- Recent trauma
- Recent onverklaard gewichtsverlies (>5kg)
- Langdurig gebruik corticosteroïden
- Maligne aandoeningen in voorgeschiedenis
- Algemeen onwelbevinden

, - Nachtelijke pijn
- Uitgebreide neurologische tekenen en symptomen
- Constante pijn die afneemt in rust of bij verandering van positie

Screenen: risico-inventarisatie
- De alternatieve verklaring voor het door de patiënt gepresenteerde patroon wegen
dus zeker mee in de uiteindelijke pluis/niet-pluis besluit

Wrap up:
- Indien iemand zich zonder verwijsbrief meldt voor FT behandeling: screeningsproces
- Doel screening: inschatten of persoon bij jou aan het juiste adres is
- Dat maakt elke screeningsvraag ook een juiste anamnetische vraag
- Uitkomst screening: niet pluis of pluis
- Na pluis besluit volgt aanvullende anamnese en lichamelijk onderzoek
- Na NIET pluis besluit volgt advies contact op te nemen met HA

Ilness scripts

Klinisch redeneren:
- The naming and framing of problems based on a personal
understanding of the client’s situation
- Refers to the thinking processes associated with clinical
practice rather dan emphasizing the decisions made or the
actions or steps involved in patient management
- Verschillende soorten kennis intergeert en toepast
- Evidentie en argumenten kritisch weegt
- Reflecteert op het proces dat geleid heeft tot je uiteindelijke
standpunt

Doel van je screening is tot komen tot een virtueel rijtje van meest
waarschijnlijke diagnoses
 Doormiddel van
- Vragen stellen
- Korte tests uitvoeren
- Klinisch redeneren
- Patroonherkenning

1. Gezondheidsprobleem laten uitleggen (dmv open vragen)
2. Kennis over patronen (pathologie kennis)
- Stel verdiepende vragen over symptomen die passen bij een
pathologie
3. Stel verdiepende vragen (aanvullende vragen gebasseerd op je hypothese)
- Locatie klachten
- Soort trauma
- Status praesens
- Beloop
4. Bepaal of je “top” hyppthese pluis of niet pluis is

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
sophievangrimbergen Avans Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
16
Member since
4 year
Number of followers
8
Documents
24
Last sold
2 year ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions