1
Deze samenvatting bevat alle relevante informatie voor blok 3.4. Dit document is geschreven in
academisch jaar 2020-2021. Dit is dus geen uitgebreide samenvatting.
TAAK 1
1. What is depression?
1- What are the two core symptoms of depression?
• Depressieve stemming.
• Opmerkelijk verminderde interesse in plezier (anhedonia).
2- What is the difference between a clinical depression from being a little
depressed?
Depressie
• Is niet hetzelfde als jezelf bevinden in een slechte stemming.
• Het is een klinische conditie.
o Het wijkt af van normaal functioneren; je moet niet meer kunnen functioneren op bepaalde
leefgebieden.
3- What is the difference between persistent depressive disorder and major
depression?
MDD versus dysthymie
➔ LET OP: anedonia GEEN onderdeel van dysthymie.
o Gemeenschappelijke kenmerken: veranderingen in eten, slapen, vermoeidheid en
concentratie.
4- What can you tell about the prevalence of major depression? Think of males vs.
females, depression vs. other diseases, The Netherlands (western countries) vs.
other parts of the world, economic burden.
• MDD meer bij vrouwen.
• MDD meer in Zuidoost Azië en West pacific gebied (bijv. Nederland).
o MDD MINST in African region.
• MDD grotere kans bij armoede/werkloosheid.
, 2
2. Psychological Treatment of Depression
Abrahamson
1- What is a negativity bias and how does it work?
Background
• Gebruikt de theorie van Beck: de negativity bias (attentional bias/ processing bias). Bij deze bias focus
je je op meer negatieve dingen en verwerk je op informatie op een meer negative bias.
• MDD patiënten en gezonde mensen met depressieve symptomen hebben last van een
negativiteitsbias
• Een negativiteitsbias kan je onbekwaam maken in normaal alledaagse sociale interactie, bijvoorbeeld:
een neutrale expressie beoordelen als vijandig of angstig, een neutrale opmerking beoordelen als
beledigend
• Een negativiteitsbias hebben kan zorgen voor een onbekwaamheid in leren -→ meer aandacht geven
aan negatieve feedback in tegenstelling tot positieve feedback kan negatief invloed hebben op wat er
geleerd wordt en hoe het geleerd wordt
2- What is the main difference between the theory of Abrahamson and Beck?
Two cognitive theories of depression: Hopelessness theory and Beck’t theory
Overview of the theories
Hopelessness theory (Abrahamson)
• Theorie: depressie door hopeloosheid uit verwachting dat zeer gewilde uitkomsten niet zullen
plaatsvinden of zeer ongewenste uitkomsten zullen plaatsvinden en dat de persoon dit niet kan
veranderen.
o Hopeloosheid -> depressieve symptomen (bijv. verdriet / suïcidaliteit).
• Relatie negatieve levensgebeurtenissen en depressie is imperfect; niet iedereen ontwikkelt depressie
bij negatieve levensgebeurtenissen.
o Occasion setters: aanwezigheid negatieve levensgebeurtenis (of afwezigheid positieve
levensgebeurtenis).
o Inferences o.b.v. levensgebeurtenissen bepalen hopeloosheid.
• Depresso-genic inferential style: drie soorten inferences die mensen maken bij confrontatie met
negatieve situatie, die kunnen bijdragen aan ontwikkeling hopeloosheid (en uiteindelijk depressie).
1. causal inferences; Stable (langdurend) en global (beïnvloedt veel levensgebeiden) causes (bijv.
door laag IQ).
2. Inferences; Negative consequences (denken dat negatieve gebeurtenis negatieve gevolgen
heeft).
3. Negative self-characteristics (persoon neemt aan dat negatieve gebeurtenis betekent dat hij/zij
waardeloos is).
• Diathese-stress model (vulnerability-stress interaction): negatieve cognitieve stijlen (zie 3
inferenties) vormen cognitieve kwetsbaarheid waardoor iemand vatbaar wordt voor hopeloosheid en
depressie, en de negatieve levensgebeurtenissen
vormen de stress die deze kwetsbaarheid activeert.
o Alles moet dus aanwezig zijn (negatieve
gebeurtenis + negatieve cognitieve stijl).
• Omgevingsfactoren modereren de kwetsbaarheid-
stress interactie.
o Sociale steun buffer tegen depressie
tijdens stressvolle gebeurtenissen.
o Materialistische, emotionele en
informatieve steun een buffer tegen
ontwikkelen hopeloosheid.
, 3
Beck’s theory
• Theorie: cognitieve kwetsbaarheid voor depressie komt uit maladaptieve zelfschema’s die negatieve
houdingen bevatten wat betreft thema’s zoals verlies, inadequaatheid, falen en waardeloosheid.
o Disfunctionele houdingen: geluk/waarde afhankelijk van perfect zijn en goedkeuring van
anderen.
o Depressogene zelf-schema’s: geactiveerd door aanwezigheid negatieve
levensgebeurtenissen.
• Diathese-stress model (vulnerability-stress
interaction): maladaptieve zelfschema’s vormen
kwetsbaarheid voor depressie.
o Negatieve levensgebeurtenis ->
zelfschema -> specifieke negatieve
cognities (automatische gedachtes) =
cognitieve triade.
▪ Cognitieve triade: pessimistische
gedachten over zelf, de wereld en
toekomst.
o Gevolg: depressieve symptomen.
• Maldaptieve zelf-schema’s (kwetsbaarheid) blijft op de achtergrond indien negatieve gebeurtenis
afwezig.
o Hoe belangrijk men iets vindt ook van invloed (bijv. gevoelig voor sociale interactie -> bij
afwijzing -> triggering maladaptieve zelfschema’s).
Comparison of the hopelessness theory and beck theory: similarities and differences
• Overeenkomsten.
o Benadrukken cognities in ontstaan/onderhouden depressie.
o Gaan uit van cognitief kwetsbaarheid-stress model, waarbij negatieve cognitieve patronen
iemand kwetsbaar maken voor depressie; geactiveerd bij negatieve levensgebeurtenissen.
o Benoemen negatieve inferenties die beïnvloeden of negatieve gebeurtenissen zullen leiden
tot depressie of niet (kwestbaarheid).
o Erkennen heterogeniteit van depressie, stellen dat verschillende cognitief gemedieerde
subtypes bestaan.
• Verschillen
o Hopeloosheid theorie: inferenties wat betreft oorzaak, consequenties en zelf zijn cognitieve
producten. Deze verschillen in inhoud: stabiel en globaal of onstabiel en non-globaal, MAAR
ze verschillen niet in proces.
o Beck’s theorie: depressieve en non-depressieve cognities verschillen niet alleen in inhoud,
maar ook in cognitief proces. Inferentieproces van depressieve mensen is schema-driven en
van niet depressieve mensen is data-driven.
o Beide: depressieve mensen infereren negatief, maar Beck zegt ook dat de manier waarop
depressieve mensen informatie gebruiken om inferenties te maken ongerechtvaardigd is (dus
inhoud + proces).
▪ Beck: depressieve mensen meer open voor negatieve bevestigende informatie en
positief tegensprekende informatie negeren (= bias). Niet-depressieve mensen staan
op voor alle informatie en passen dit gepast toe.
Empirical evaluation of the theories
Vijf centrale hypothes in de hopelessness theory en Beck’s theory
1. Beide theorieën spreken van interactie tussen kwetsbaarheid en stress wat zich uit in depressie.
a. Cognitieve kwetsbaarheid (= moderator) tussen negatieve levensgebeurtenis en depressie.
2. Beide theorieën stellen dat factoren (bijv. hopeloosheid, negatieve cognitieve traide) de relatie tussen
negatieve gebeurtenissen en depressie mediëren.
3. Beide theorieën spreken van causale kettingen die eindigen in subtypes van depressie (bijv. hopeloze
depressie).
4. Beide theorieën stellen dat een match in een bepaald domein tussen cognitieve kwetsbaarheid en
negatieve gebeurtenis de kans op ontwikkelen van depressie vergroot.
5. Beck stelt ook nog dat depressieve cognitieve vertekent is.
Deze samenvatting bevat alle relevante informatie voor blok 3.4. Dit document is geschreven in
academisch jaar 2020-2021. Dit is dus geen uitgebreide samenvatting.
TAAK 1
1. What is depression?
1- What are the two core symptoms of depression?
• Depressieve stemming.
• Opmerkelijk verminderde interesse in plezier (anhedonia).
2- What is the difference between a clinical depression from being a little
depressed?
Depressie
• Is niet hetzelfde als jezelf bevinden in een slechte stemming.
• Het is een klinische conditie.
o Het wijkt af van normaal functioneren; je moet niet meer kunnen functioneren op bepaalde
leefgebieden.
3- What is the difference between persistent depressive disorder and major
depression?
MDD versus dysthymie
➔ LET OP: anedonia GEEN onderdeel van dysthymie.
o Gemeenschappelijke kenmerken: veranderingen in eten, slapen, vermoeidheid en
concentratie.
4- What can you tell about the prevalence of major depression? Think of males vs.
females, depression vs. other diseases, The Netherlands (western countries) vs.
other parts of the world, economic burden.
• MDD meer bij vrouwen.
• MDD meer in Zuidoost Azië en West pacific gebied (bijv. Nederland).
o MDD MINST in African region.
• MDD grotere kans bij armoede/werkloosheid.
, 2
2. Psychological Treatment of Depression
Abrahamson
1- What is a negativity bias and how does it work?
Background
• Gebruikt de theorie van Beck: de negativity bias (attentional bias/ processing bias). Bij deze bias focus
je je op meer negatieve dingen en verwerk je op informatie op een meer negative bias.
• MDD patiënten en gezonde mensen met depressieve symptomen hebben last van een
negativiteitsbias
• Een negativiteitsbias kan je onbekwaam maken in normaal alledaagse sociale interactie, bijvoorbeeld:
een neutrale expressie beoordelen als vijandig of angstig, een neutrale opmerking beoordelen als
beledigend
• Een negativiteitsbias hebben kan zorgen voor een onbekwaamheid in leren -→ meer aandacht geven
aan negatieve feedback in tegenstelling tot positieve feedback kan negatief invloed hebben op wat er
geleerd wordt en hoe het geleerd wordt
2- What is the main difference between the theory of Abrahamson and Beck?
Two cognitive theories of depression: Hopelessness theory and Beck’t theory
Overview of the theories
Hopelessness theory (Abrahamson)
• Theorie: depressie door hopeloosheid uit verwachting dat zeer gewilde uitkomsten niet zullen
plaatsvinden of zeer ongewenste uitkomsten zullen plaatsvinden en dat de persoon dit niet kan
veranderen.
o Hopeloosheid -> depressieve symptomen (bijv. verdriet / suïcidaliteit).
• Relatie negatieve levensgebeurtenissen en depressie is imperfect; niet iedereen ontwikkelt depressie
bij negatieve levensgebeurtenissen.
o Occasion setters: aanwezigheid negatieve levensgebeurtenis (of afwezigheid positieve
levensgebeurtenis).
o Inferences o.b.v. levensgebeurtenissen bepalen hopeloosheid.
• Depresso-genic inferential style: drie soorten inferences die mensen maken bij confrontatie met
negatieve situatie, die kunnen bijdragen aan ontwikkeling hopeloosheid (en uiteindelijk depressie).
1. causal inferences; Stable (langdurend) en global (beïnvloedt veel levensgebeiden) causes (bijv.
door laag IQ).
2. Inferences; Negative consequences (denken dat negatieve gebeurtenis negatieve gevolgen
heeft).
3. Negative self-characteristics (persoon neemt aan dat negatieve gebeurtenis betekent dat hij/zij
waardeloos is).
• Diathese-stress model (vulnerability-stress interaction): negatieve cognitieve stijlen (zie 3
inferenties) vormen cognitieve kwetsbaarheid waardoor iemand vatbaar wordt voor hopeloosheid en
depressie, en de negatieve levensgebeurtenissen
vormen de stress die deze kwetsbaarheid activeert.
o Alles moet dus aanwezig zijn (negatieve
gebeurtenis + negatieve cognitieve stijl).
• Omgevingsfactoren modereren de kwetsbaarheid-
stress interactie.
o Sociale steun buffer tegen depressie
tijdens stressvolle gebeurtenissen.
o Materialistische, emotionele en
informatieve steun een buffer tegen
ontwikkelen hopeloosheid.
, 3
Beck’s theory
• Theorie: cognitieve kwetsbaarheid voor depressie komt uit maladaptieve zelfschema’s die negatieve
houdingen bevatten wat betreft thema’s zoals verlies, inadequaatheid, falen en waardeloosheid.
o Disfunctionele houdingen: geluk/waarde afhankelijk van perfect zijn en goedkeuring van
anderen.
o Depressogene zelf-schema’s: geactiveerd door aanwezigheid negatieve
levensgebeurtenissen.
• Diathese-stress model (vulnerability-stress
interaction): maladaptieve zelfschema’s vormen
kwetsbaarheid voor depressie.
o Negatieve levensgebeurtenis ->
zelfschema -> specifieke negatieve
cognities (automatische gedachtes) =
cognitieve triade.
▪ Cognitieve triade: pessimistische
gedachten over zelf, de wereld en
toekomst.
o Gevolg: depressieve symptomen.
• Maldaptieve zelf-schema’s (kwetsbaarheid) blijft op de achtergrond indien negatieve gebeurtenis
afwezig.
o Hoe belangrijk men iets vindt ook van invloed (bijv. gevoelig voor sociale interactie -> bij
afwijzing -> triggering maladaptieve zelfschema’s).
Comparison of the hopelessness theory and beck theory: similarities and differences
• Overeenkomsten.
o Benadrukken cognities in ontstaan/onderhouden depressie.
o Gaan uit van cognitief kwetsbaarheid-stress model, waarbij negatieve cognitieve patronen
iemand kwetsbaar maken voor depressie; geactiveerd bij negatieve levensgebeurtenissen.
o Benoemen negatieve inferenties die beïnvloeden of negatieve gebeurtenissen zullen leiden
tot depressie of niet (kwestbaarheid).
o Erkennen heterogeniteit van depressie, stellen dat verschillende cognitief gemedieerde
subtypes bestaan.
• Verschillen
o Hopeloosheid theorie: inferenties wat betreft oorzaak, consequenties en zelf zijn cognitieve
producten. Deze verschillen in inhoud: stabiel en globaal of onstabiel en non-globaal, MAAR
ze verschillen niet in proces.
o Beck’s theorie: depressieve en non-depressieve cognities verschillen niet alleen in inhoud,
maar ook in cognitief proces. Inferentieproces van depressieve mensen is schema-driven en
van niet depressieve mensen is data-driven.
o Beide: depressieve mensen infereren negatief, maar Beck zegt ook dat de manier waarop
depressieve mensen informatie gebruiken om inferenties te maken ongerechtvaardigd is (dus
inhoud + proces).
▪ Beck: depressieve mensen meer open voor negatieve bevestigende informatie en
positief tegensprekende informatie negeren (= bias). Niet-depressieve mensen staan
op voor alle informatie en passen dit gepast toe.
Empirical evaluation of the theories
Vijf centrale hypothes in de hopelessness theory en Beck’s theory
1. Beide theorieën spreken van interactie tussen kwetsbaarheid en stress wat zich uit in depressie.
a. Cognitieve kwetsbaarheid (= moderator) tussen negatieve levensgebeurtenis en depressie.
2. Beide theorieën stellen dat factoren (bijv. hopeloosheid, negatieve cognitieve traide) de relatie tussen
negatieve gebeurtenissen en depressie mediëren.
3. Beide theorieën spreken van causale kettingen die eindigen in subtypes van depressie (bijv. hopeloze
depressie).
4. Beide theorieën stellen dat een match in een bepaald domein tussen cognitieve kwetsbaarheid en
negatieve gebeurtenis de kans op ontwikkelen van depressie vergroot.
5. Beck stelt ook nog dat depressieve cognitieve vertekent is.
