Causaliteit
Het causale verband tussen een koolmonoxidevergiftiging en een
onprofessionele installatie van de cv-ketel
Naam: Lynn Evers
Studentnummer: 1087278
Mailadres:
Collegejaar: 2021 – 2022
Vak: essay strafrecht
Vakcode: JUR-2STRAFES-2021-SEM1-V
Docent: dhr. mr. R.F. Aksay
Inleverdatum: 20 februari 2022
Aantal woorden: 1996
Eerste kans
Pagina | 1
, Inleiding
Op 19 augustus 2016 stond het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden voor de situatie waarin zij
moest oordelen in hoeverre sprake was van een causaal verband tussen enerzijds het
overlijden van een vader en een zoon door koolmonoxidevergiftiging en anderzijds de
installatie van een cv-ketel1. De cv-ketel is geïnstalleerd door een verdachte, die werd
verdacht van dood door schuld ex art. 307 en 309 Sr.
In het arrest wordt gesproken over een eindsituatie: de rookgasafvoer hing op één beugel,
welke slechts door één schroef aan een plafondbalk was bevestigd. Tussen de rookgasafvoer
en de manchet van de ketel zat een kier. Daarnaast bleek in de rookgasafvoer condenswater
aanwezig te zijn en hing deze afvoer schuin omlaag. De ketel draaide op propaangas maar
was afgesteld op aardgas. Het gevolg hiervan is een extreem hoge productie van
koolmonoxide. Voorgaande wordt beschouwd als de eindsituatie. Eén schroef in de beugel is
los gaan hangen waardoor koolmonoxide in de recreatiewoning is terechtgekomen. Twee
slachtoffers zijn overleden. De vraag luidde bij het hof of het overlijden van vader en zoon
kan worden toegerekend aan de handelingen van verdachte. Het hof heeft geoordeeld dat aan
de verdachte niet de dood van de slachtoffers kon worden toegerekend. Ook achtte het hof
niet redelijk om aan verdachte de situatie toe te rekenen in het kader van dat de door
verdachte begane gedragingen het risico op de bovengenoemde eindsituatie in zodanige mate
hebben verhoogd dat het overlijden van de slachtoffers toegerekend kon worden. Verdachte
werd vrijgesproken. Uiteindelijk heeft de Hoge Raad zich gebogen over deze kwestie. Hoge
Raad oordeelde dat het hof het recht op een correcte wijze heeft toegepast en bevestigt
daarmee het arrest2. Dit essay houdt verband met de centrale vraag:
“In hoeverre kan het onprofessioneel installeren van een cv-ketel door verdachte
leiden tot een veroordeling van dood door schuld ex art. 307 en 309 Sr na de dood van twee
slachtoffers door een koolmonoxidevergiftiging bij het specifieke arrest van HR 27 maart
2018, ECLI:NL:HR:2018:435?”
Om deze vraag te kunnen beantwoorden zal allereerst in de volgende paragraaf dieper worden
ingegaan op de verschillende causaliteitstheorieën. In de tweede paragraaf zal de toetsing van
de causaliteit door het hof worden beschreven. In de derde paragraaf zal een vergelijking
worden gemaakt met de bestaande causaliteitstheorieën. Tenslotte wordt in paragraaf vier een
samenvattende conclusie gegeven.
§1 Causaliteitstheorieën
1
Hof Arnhem-Leeuwarden 19 augustus 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:6661.
2
HR 27 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:435, r.o. 2.5 en 2.6.
Pagina | 2
Het causale verband tussen een koolmonoxidevergiftiging en een
onprofessionele installatie van de cv-ketel
Naam: Lynn Evers
Studentnummer: 1087278
Mailadres:
Collegejaar: 2021 – 2022
Vak: essay strafrecht
Vakcode: JUR-2STRAFES-2021-SEM1-V
Docent: dhr. mr. R.F. Aksay
Inleverdatum: 20 februari 2022
Aantal woorden: 1996
Eerste kans
Pagina | 1
, Inleiding
Op 19 augustus 2016 stond het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden voor de situatie waarin zij
moest oordelen in hoeverre sprake was van een causaal verband tussen enerzijds het
overlijden van een vader en een zoon door koolmonoxidevergiftiging en anderzijds de
installatie van een cv-ketel1. De cv-ketel is geïnstalleerd door een verdachte, die werd
verdacht van dood door schuld ex art. 307 en 309 Sr.
In het arrest wordt gesproken over een eindsituatie: de rookgasafvoer hing op één beugel,
welke slechts door één schroef aan een plafondbalk was bevestigd. Tussen de rookgasafvoer
en de manchet van de ketel zat een kier. Daarnaast bleek in de rookgasafvoer condenswater
aanwezig te zijn en hing deze afvoer schuin omlaag. De ketel draaide op propaangas maar
was afgesteld op aardgas. Het gevolg hiervan is een extreem hoge productie van
koolmonoxide. Voorgaande wordt beschouwd als de eindsituatie. Eén schroef in de beugel is
los gaan hangen waardoor koolmonoxide in de recreatiewoning is terechtgekomen. Twee
slachtoffers zijn overleden. De vraag luidde bij het hof of het overlijden van vader en zoon
kan worden toegerekend aan de handelingen van verdachte. Het hof heeft geoordeeld dat aan
de verdachte niet de dood van de slachtoffers kon worden toegerekend. Ook achtte het hof
niet redelijk om aan verdachte de situatie toe te rekenen in het kader van dat de door
verdachte begane gedragingen het risico op de bovengenoemde eindsituatie in zodanige mate
hebben verhoogd dat het overlijden van de slachtoffers toegerekend kon worden. Verdachte
werd vrijgesproken. Uiteindelijk heeft de Hoge Raad zich gebogen over deze kwestie. Hoge
Raad oordeelde dat het hof het recht op een correcte wijze heeft toegepast en bevestigt
daarmee het arrest2. Dit essay houdt verband met de centrale vraag:
“In hoeverre kan het onprofessioneel installeren van een cv-ketel door verdachte
leiden tot een veroordeling van dood door schuld ex art. 307 en 309 Sr na de dood van twee
slachtoffers door een koolmonoxidevergiftiging bij het specifieke arrest van HR 27 maart
2018, ECLI:NL:HR:2018:435?”
Om deze vraag te kunnen beantwoorden zal allereerst in de volgende paragraaf dieper worden
ingegaan op de verschillende causaliteitstheorieën. In de tweede paragraaf zal de toetsing van
de causaliteit door het hof worden beschreven. In de derde paragraaf zal een vergelijking
worden gemaakt met de bestaande causaliteitstheorieën. Tenslotte wordt in paragraaf vier een
samenvattende conclusie gegeven.
§1 Causaliteitstheorieën
1
Hof Arnhem-Leeuwarden 19 augustus 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:6661.
2
HR 27 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:435, r.o. 2.5 en 2.6.
Pagina | 2
