Column nederlands
Mark Rutte wil geen sorry zeggen voor het slavernijverleden
Het slavernijverleden blijft een gevoelig onderwerp, ook toen het laatst weer ter sprake werd
gebracht in de tweede kamer. Dat was omdat het stadsbestuur van Amsterdam en Rotterdam
misschien willen verontschuldigen voor het slavernijverleden. De steden hebben namelijk een groot
gedeelte van hun rijkdom te danken aan de slavenhandel. Maar Rutte is daarop tegen. Hij zei wel dat
hij diepe spijt en berouw had over hoe Nederland in het verleden is omgegaan met de menselijke
waardigheid. Toch blijft hij bij zijn standpunt, en wil hij geen sorry zeggen voor iets wat onze
voorouders ooit hebben gedaan. Ook is Rutte bang dat zodra hij sorry zegt, dat dat dan zou kunnen
leiden tot hertstelbetalingen.
Ik vind dat zelf natuurlijk belachelijk! Het slaat nergens op dat hij zijn excuses niet wil
aanbieden omdat onze voorouders het hebben gedaan. Een standpunt tegen het aanbieden van zijn
excuses is dat onze voorouders niet doorhadden dat ze iets slechts aan het doen waren. Onze
buurlanden deden het immers ook. Maar dat vind ik onzin! Want het is bekend dat in de 16 e eeuw de
kerk openlijk tegen slavernij was. En sinds vroeger bijna iedereen christelijk was, wisten ze dat ze niet
goed bezig waren. Ze vonden het gewoon belangrijker om geld te verdienen, dan om mensen met
respect te behandelen. En ook al zijn wij zelf niet verantwoordelijk voor wat onze voorouders in het
verleden hebben gedaan, toch profiteren wij er nog steeds van dat ze dat hebben gedaan. En excuses
zijn daarom nog steeds nodig.
Mark Rutte wil geen sorry zeggen voor het slavernijverleden
Het slavernijverleden blijft een gevoelig onderwerp, ook toen het laatst weer ter sprake werd
gebracht in de tweede kamer. Dat was omdat het stadsbestuur van Amsterdam en Rotterdam
misschien willen verontschuldigen voor het slavernijverleden. De steden hebben namelijk een groot
gedeelte van hun rijkdom te danken aan de slavenhandel. Maar Rutte is daarop tegen. Hij zei wel dat
hij diepe spijt en berouw had over hoe Nederland in het verleden is omgegaan met de menselijke
waardigheid. Toch blijft hij bij zijn standpunt, en wil hij geen sorry zeggen voor iets wat onze
voorouders ooit hebben gedaan. Ook is Rutte bang dat zodra hij sorry zegt, dat dat dan zou kunnen
leiden tot hertstelbetalingen.
Ik vind dat zelf natuurlijk belachelijk! Het slaat nergens op dat hij zijn excuses niet wil
aanbieden omdat onze voorouders het hebben gedaan. Een standpunt tegen het aanbieden van zijn
excuses is dat onze voorouders niet doorhadden dat ze iets slechts aan het doen waren. Onze
buurlanden deden het immers ook. Maar dat vind ik onzin! Want het is bekend dat in de 16 e eeuw de
kerk openlijk tegen slavernij was. En sinds vroeger bijna iedereen christelijk was, wisten ze dat ze niet
goed bezig waren. Ze vonden het gewoon belangrijker om geld te verdienen, dan om mensen met
respect te behandelen. En ook al zijn wij zelf niet verantwoordelijk voor wat onze voorouders in het
verleden hebben gedaan, toch profiteren wij er nog steeds van dat ze dat hebben gedaan. En excuses
zijn daarom nog steeds nodig.
