100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting Coll 1 - analyse Frankel et al (2002)

Rating
3.0
(1)
Sold
2
Pages
7
Uploaded on
16-10-2021
Written in
2021/2022

Uitwerking van het artikel van Frankel et al. (2002) The relation between auditors’ fees for nonaudit services and earnings management. De analyse is uitgevoerd aan de hand van het 9-stappenplan.

Institution
Module








Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
October 16, 2021
Number of pages
7
Written in
2021/2022
Type
Summary

Subjects

Content preview

Analyse Frankel et al (2002)
The relati on between auditors’ fees for nonaudit services and earnings management


1. What is the (management) problem?
Het probleem dat in dit artikel aangehaald wordt, zijn de zorgen over het effect
van verleende non-audit diensten op de geloofwaardigheid van de financiële
overzichten.

Dit is een probleem doordat het aanbieden van non-audit diensten kan leiden tot
een sterkere economic bonding met de cliënt. Naast dat het de
onafhankelijkheid van de auditor in wezen kan bellemeren, kan het ook de
onafhankelijkheid in schijn belemmeren. Wanneer investeerders twijfels hebben
over de onafhankelijkheid van de auditor daalt de geloofwaardigheid van de
financiële overzichten. Bovenstaand probleem is onderkend door de SEC en dit
heeft in november 2000 geleid tot de herziene onafhankelijkheidsregels voor
auditors.

2. From whose perspective is the (management) problem being studied?
Bij dit probleem zijn meerdere stakeholders betrokken, zoals de SEC,
investeerders, de auditor en het management van de onderneming. In dit artikel
wordt vanuit het perspectief van de investeerder gekeken. Dit maak ik met
name op uit hypothesen H2a en H2b. De reactie van investeerders op de
bekendmaking van de (non)audit fee speelt een belangrijke rol in dit onderzoek.

De twee hypothesen vullen elkaar in dit onderzoek aan. Bij de eerste hypothese
wordt gekeken of economic bonding inderdaad tot een lagere actual audit
quality leidt. Vervolgens wordt bij de tweede hypothese gekeken of
investeerders economic bonding zien als iets dat de geloofwaardigheid van
financiële overzichten schaadt (perceived audit quality).

3. what is the research question to adress the (management) problem?
In dit artikel worden twee subvragen onderzocht, namelijk of er een relatie is
tussen de audit fee en earnings management en of er een relatie is tussen de
marktreactie en de openbaarmaking van de audit fee. Hiermee wordt de
hoofvraag beantwoord of economic bonding/ onafhankelijkheid van de auditor
invloed heeft op de geloofwaardigheid/kwaliteit van de financiële overzichten.
Er wordt dus een ‘why’ vraag gesteld.

4. What is the conceptual model
Bij de onderzoeksvraag van vraag 3 is aan de hand van een literatuurstudie een
tweetal hypothesen geformuleerd.

H1a: The provision of nonaudit services to audit clients is not associated with
earnings management
H1b: The provision of audit services to audit clients is not associated with
earnings management

H2a: There is no share price reaction to the disclosure of nonaudit fees
$3.61
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all reviews
2 year ago

3.0

1 reviews

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
marloesyannick Nyenrode Business Universiteit
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
446
Member since
5 year
Number of followers
236
Documents
56
Last sold
1 month ago

3.5

51 reviews

5
13
4
17
3
12
2
3
1
6

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions