Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting praktisch internationaal recht

Rating
-
Sold
-
Pages
12
Uploaded on
08-10-2021
Written in
2021/2022

een samenvatting van praktisch internationaal recht. hoofdstuk 1 t/m 5 is in de samenvatting beschreven op logische wijze. begrippen zijn onderstreept

Institution
Course

Content preview

Samenvatting praktisch internationaal recht

Hoofdstuk 1

1.1.1
Het internationaal recht is het recht tussen staten onderling.

1.1.2
Staten zijn in het internationale recht dus erg belangrijk, omdat ze zich verplicht voelen de
afgesproken afspraken na te komen. In de literatuur wordt wel vaak gesproken over volkenrecht.
Hieruit valt op te maken dat volken belangrijk zijn in het internationaal recht, maar de staten zijn het
belangrijkst.

Internationaal vs. Nationaal
Op nationaal niveau wordt door de soevereine overheid wetten en regels gecreëerd voor de burgers.
Op internationaal niveau worden regels gemaakt die staten waardevol vinden zoals verdragen en
internationaal gewoonterecht

Publiek vs. Privaat
Het internationaal privaatrecht richt zich op geschillen tussen natuurlijke personen en/of
rechtspersonen onderling. Er is hierbij ook sprake van formeel (=procesrecht) en materieel (=welk
nationaal recht van toepassing is) recht. Als er sprake is van internationaal recht hebben we het vaak
over internationaal publiekrecht. Dit recht is nodig omdat de wereld enorm geglobaliseerd is.

Recht
De staten handhaven zelf de internationale regels. Af en toe neemt de VN deze taak op zich, de
veiligheidsraad van de VN kan dit bijvoorbeeld doen. Wel ontbreekt een centraal mondiaal systeem
met de 3 machten. Daarom hebben de staten verdragen die behoren tot het recht.

1.2.1
De afspraken die gemaakt worden tussen staten worden schriftelijk vastgelegd. Dit zijn ook wel
verdragen. Deze kunnen ook door internationale organisaties worden gesloten. Er is hier sprake van
een samenwerking. Dit kan ook horizontaal gebeuren, wat inhoudt dat staten die geen lid zijn van de
VN ook een verplichting aan kunnen gaan met andere staten (=horizontale rechtsorde). Hiervan kan
je af leiden dat staten dus juridisch gezien aan elkaar gelijk zijn en dus soeverein zijn. Een staat kan
dit ook laten zien aan de hand van rechtsmacht. Hierbij worden de regels van een staat gehandhaafd
op zijn burgers in het buitenland. Door de soevereiniteit van de staten hebben ze geen hogere macht
nodig, kunnen ze terugkomen op bindende besluiten en willen erkend worden als soevereine staat.
Dat laatste willen staten, omdat ze zo vreedzaam naast elkaar kunnen wonen. Dit heet vreedzame
co-existentie.

1.2.2
Staten hebben elkaar nodig en zijn daarom afhankelijk/interdependent. Staten moeten bijvoorbeeld
dan samen werken bij bepaalde zaken.

1.2.3
Een kenmerk van internationale rechtsorde is ‘macht’. Denk aan de VS en China, deze landen kunnen
wegkomen met internationaalrechtelijk onrechtmatig gedrag terwijl minder machtige staten dit niet
lukt.

, 1.3
Wanneer een Nederlander zich beroept op bepalingen uit internationale verdragen dan spreken
juristen over de doorwerking van het internationale recht in de nationale rechtsorde. Dit verschilt
wel per gekozen stelsel door lidstaat. Bij een monistisch stelsel is het internationaal recht meteen
onderdeel van de nationale rechtsorde. Bij een dualistisch stelsel moet via een aparte wet het
internationaal wet omgezet worden naar nationaal recht. In Nederland is er sprake van een
monistisch stelsel en de Nederlanders kunnen zich dus op internationale regels beroepen, maar
moeten zich hier ook aan houden. Dit geldt pas wanneer de regering het bekend heeft gemaakt in
het Tractatenblad. We spreken dan van een gematigd monistisch stelsel.

Eenieder verbindende bepalingen zijn regels waaruit duidelijk ene recht of een plicht, een moeten
handelen of een nalaten kan worden afgeleid.

Een verdragstekst moet zo geschreven zijn dat een individu het kan inroepen.

Een rechter kan bepalen of een eenieder verbindende verdragsbepaling voorrang heeft op het
nationale recht dat in strijd is met de verdragsbepaling. Hiervoor moet de rechter de wet toetsen.
Het toetsen van een verdrag aan de Nederlandse Grondwet mag niet, maar de Nederlandse
Grondwet aan een verdrag mag wel. Dit wordt Toetsingsverbod genoemd. Ook mag de rechter
volgens het toetsingsverbod geen wetten in formele zin toetsen aan de Grondwet om te voorkomen
dat de rechter de taken overneemt van het parlement en wordt dus de Trias Politica in stand
gehouden.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Summarized whole book?
No
Which chapters are summarized?
Hoofdstuk 1 t/m 5
Uploaded on
October 8, 2021
Number of pages
12
Written in
2021/2022
Type
SUMMARY

Subjects

$5.36
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
quinty04

Get to know the seller

Seller avatar
quinty04 Haagse Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
-
Member since
4 year
Number of followers
0
Documents
1
Last sold
-

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Trending documents

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions