Stappenplan:
Vraag over norm en bescherming van belangen:
- Krachtens het in artikel 8:69a Awb (1 punt) opgenomen relativiteitsvereiste (1 punt)
vernietigt de bestuursrechter een besluit niet op de grond dat het in strijd is met een
geschreven of ongeschreven rechtsregel of een algemeen rechtsbeginsel, indien
deze regel of dit beginsel kennelijk niet strekt tot bescherming van de belangen van
degene die zich daarop beroept.
- uitleg van betrokken artikel in de casus (wel of niet tot bescherming strekken)
- is er sprake van congruentie?
- is er sprake van verwevenheid?
- conclusie of het besluit vernietigd mag worden ogv art. 8:69a
Vraag over hoger beroep, integraal en retrospectief:
- uitleggen bij welke hb instantie openstaat
- welke benadering deze instantie hanteert
- wat deze benadering betekent
- wat is in hb het object van geding (bestreden besluit of rb usp)
- conclusie op de vraag
Stappenplan schadevergoeding:
- art. 8:89 lezen en kijken wat van toepassing is
- wie is bevoegd kennis te nemen (in hoogste instantie)
- kijken naar bedragen
- conclusie trekken
Vraag over klacht in behandeling nemen:
- Op grond van art. 9:1 lid 1 Awb heeft een ieder het recht om over de wijze waarop
een bestuursorgaan zich in een bepaalde aangelegenheid jegens hem of een ander
heeft gedragen, een klacht in te dienen bij het bestuursorgaan.
- niet langer dan een jaar?
- geen andere uitzonderingen (zoals strafbaar feit)
- conclusie trekken
Bevoegdheidsvraag eerste aanleg:
Absoluut:
- Art. 8:1 lid 1 Awb: een belanghebbende kan tegen een besluit beroep instellen bij de
bestuursrechter
- Art. 8:6 lid 1 Awb: uitgangspunt; beroep instellen bij de bestuursrechter
- Tenzij: hoofdstuk 2 Bevoegdheidsregeling Bestuursrecht
Relatief:
- Art. 8:7 kijken welke situatie van toepassing is
Vraag over norm en bescherming van belangen:
- Krachtens het in artikel 8:69a Awb (1 punt) opgenomen relativiteitsvereiste (1 punt)
vernietigt de bestuursrechter een besluit niet op de grond dat het in strijd is met een
geschreven of ongeschreven rechtsregel of een algemeen rechtsbeginsel, indien
deze regel of dit beginsel kennelijk niet strekt tot bescherming van de belangen van
degene die zich daarop beroept.
- uitleg van betrokken artikel in de casus (wel of niet tot bescherming strekken)
- is er sprake van congruentie?
- is er sprake van verwevenheid?
- conclusie of het besluit vernietigd mag worden ogv art. 8:69a
Vraag over hoger beroep, integraal en retrospectief:
- uitleggen bij welke hb instantie openstaat
- welke benadering deze instantie hanteert
- wat deze benadering betekent
- wat is in hb het object van geding (bestreden besluit of rb usp)
- conclusie op de vraag
Stappenplan schadevergoeding:
- art. 8:89 lezen en kijken wat van toepassing is
- wie is bevoegd kennis te nemen (in hoogste instantie)
- kijken naar bedragen
- conclusie trekken
Vraag over klacht in behandeling nemen:
- Op grond van art. 9:1 lid 1 Awb heeft een ieder het recht om over de wijze waarop
een bestuursorgaan zich in een bepaalde aangelegenheid jegens hem of een ander
heeft gedragen, een klacht in te dienen bij het bestuursorgaan.
- niet langer dan een jaar?
- geen andere uitzonderingen (zoals strafbaar feit)
- conclusie trekken
Bevoegdheidsvraag eerste aanleg:
Absoluut:
- Art. 8:1 lid 1 Awb: een belanghebbende kan tegen een besluit beroep instellen bij de
bestuursrechter
- Art. 8:6 lid 1 Awb: uitgangspunt; beroep instellen bij de bestuursrechter
- Tenzij: hoofdstuk 2 Bevoegdheidsregeling Bestuursrecht
Relatief:
- Art. 8:7 kijken welke situatie van toepassing is
