La fin de l’ENA
Mon argument porte sur la fermeture de l’ENA et ma thèse est:
La fermeture de l’ENA sera un début pour faire diminuer l’inégalité sociale.
Je vais maintenant commencer par quelques informations générales
L’ENA est l'abréviation de L'École Nationale d’Administration et est fondée en mille neuf cent
quarante-cinq par Charles de Gaulle (il était un militaire et homme politique et le premier
ministre après la seconde guerre mondiale). D’abord, l'école était située à Paris, mais à
partir de mille neuf cent quatre-vingt-onze elle était déplacée en partie à Strasbourg.
L’ENA est une grande école. En France on peut faire une grande école après l’université et
après une sélection très sévère. De toutes les grandes écoles, l’ENA est la plus prestigieuse.
Très peu d'étudiants qui veulent y aller sont admis; seulement huit pourcent du total des
candidats. Et à la fin seulement cent étudiants sortent de l'école
L'école est gratuite et les étudiants reçoivent un salaire de plus de mille euros par mois. La
formation prend deux ans et le stage est obligatoire. Il y a trois divisions: une européenne et
internationale, une pour les préfectures locales et une troisième pour le management public.
A la fin de la formation, les étudiants choisissent souvent d’être fonctionnaire ou politicien.
Ces dernières années, il y a de plus en plus de critique sur l’aspect élitaire de l’ENA. L'école
était fondée sur les principes de l’égalité, mais en pratique les étudiants viennent tous de la
même classe sociale, comme vous pouvez le voir sur cette image, les étudiants
représentent moins de quatre pourcent de la population française. L'égalité est l’une des
devises de la France, mais ceux qui sortent de l’ENA représentent très peu la société
française. C’est un petit groupe et ils se connaissent tous. Il y a très peu d’espace pour
d’autres influences. De plus en plus de gens considèrent que ce système ne marche plus.
Avec Macron ça va changer. Macron qui est l’actuel président de la France, et qui a fondé le
parti politique La République en Marche, veut changer tout ça. Déjà, il voulait des ministres
plus divers. Donc il a voulu plus de femmes et plus de personnes avec d'autres origines. Il
voulait aussi des gens qui connaissent mieux la société et savent ce qui joue dans la
société, pas seulement des « énarques ». Et maintenant donc la fermeture de l’ENA.
Macron lui-même a fait l’ENA, tout comme Giscard, Chirac et Hollande. Mais Macron était
aussi banquier. Son ancien premier ministre était un énarque et son actuel premier ministre
est aussi un énarque mais pour le reste seulement 10% des ministres le sont. Et Macron se
déplace souvent pour rencontrer le peuple, il organise des initiatives citoyennes.
En avril deux mille dix-neuf, Macron annonce vouloir fermer l’ENA. Cette année l’ENA va
être supprimée définitivement. Elle sera remplacée par l’Institut du Service Public.
La sélection de cette nouvelle école sera moins influencée par la classe sociale. Cette école
sera formée par treize différentes écoles et elle sera donc plus diverse.
Selon Macron ça fera une différence révolutionnaire.
Mon argument porte sur la fermeture de l’ENA et ma thèse est:
La fermeture de l’ENA sera un début pour faire diminuer l’inégalité sociale.
Je vais maintenant commencer par quelques informations générales
L’ENA est l'abréviation de L'École Nationale d’Administration et est fondée en mille neuf cent
quarante-cinq par Charles de Gaulle (il était un militaire et homme politique et le premier
ministre après la seconde guerre mondiale). D’abord, l'école était située à Paris, mais à
partir de mille neuf cent quatre-vingt-onze elle était déplacée en partie à Strasbourg.
L’ENA est une grande école. En France on peut faire une grande école après l’université et
après une sélection très sévère. De toutes les grandes écoles, l’ENA est la plus prestigieuse.
Très peu d'étudiants qui veulent y aller sont admis; seulement huit pourcent du total des
candidats. Et à la fin seulement cent étudiants sortent de l'école
L'école est gratuite et les étudiants reçoivent un salaire de plus de mille euros par mois. La
formation prend deux ans et le stage est obligatoire. Il y a trois divisions: une européenne et
internationale, une pour les préfectures locales et une troisième pour le management public.
A la fin de la formation, les étudiants choisissent souvent d’être fonctionnaire ou politicien.
Ces dernières années, il y a de plus en plus de critique sur l’aspect élitaire de l’ENA. L'école
était fondée sur les principes de l’égalité, mais en pratique les étudiants viennent tous de la
même classe sociale, comme vous pouvez le voir sur cette image, les étudiants
représentent moins de quatre pourcent de la population française. L'égalité est l’une des
devises de la France, mais ceux qui sortent de l’ENA représentent très peu la société
française. C’est un petit groupe et ils se connaissent tous. Il y a très peu d’espace pour
d’autres influences. De plus en plus de gens considèrent que ce système ne marche plus.
Avec Macron ça va changer. Macron qui est l’actuel président de la France, et qui a fondé le
parti politique La République en Marche, veut changer tout ça. Déjà, il voulait des ministres
plus divers. Donc il a voulu plus de femmes et plus de personnes avec d'autres origines. Il
voulait aussi des gens qui connaissent mieux la société et savent ce qui joue dans la
société, pas seulement des « énarques ». Et maintenant donc la fermeture de l’ENA.
Macron lui-même a fait l’ENA, tout comme Giscard, Chirac et Hollande. Mais Macron était
aussi banquier. Son ancien premier ministre était un énarque et son actuel premier ministre
est aussi un énarque mais pour le reste seulement 10% des ministres le sont. Et Macron se
déplace souvent pour rencontrer le peuple, il organise des initiatives citoyennes.
En avril deux mille dix-neuf, Macron annonce vouloir fermer l’ENA. Cette année l’ENA va
être supprimée définitivement. Elle sera remplacée par l’Institut du Service Public.
La sélection de cette nouvelle école sera moins influencée par la classe sociale. Cette école
sera formée par treize différentes écoles et elle sera donc plus diverse.
Selon Macron ça fera une différence révolutionnaire.
