BEGRIPPEN ONTOEREKENBAARHEID: Er is sprake van een
psychische stoornis ten tijde van het delict die een
FYSIEK DADERSCHAP: Het daderschap van een van binnenuit komende drang veroorzaakt om de
natuurlijke persoon betreffende een fysieke strafbare handeling te begaan.
handeling/gedraging. Schulduitsluitingsgrond en onverwijtbaar. Strafbaar
voor opzet is wel mogelijk als verdachte op het
FUNCTIONEEL DADERSCHAP: Iemand gebruikt moment van de gedraging het doel van de
iemand anders om te bewerkstelligen dat een gedraging heeft gewild. En kan de toestand van
strafbaar feit wordt gepleegd. Functioneel geestvermogens op het moment van de gedraging
daderschap kan ook worden aangenomen indien de verdachte worden toegerekend?
een persoon weet dat zijn ondergeschikten CULPA IN CAUSA standaard
strafbare feiten plegen, maar alsnog niet ingrijpt
terwijl hij daar wel de macht zeggenschap over NOODWEER: Rechtvaardigingsgrond. Niet strafbaar
heeft. is hij die een feit begaat, geboden door de
IJZERDRAAD criteria: Een functioneel dader moet noodzakelijke verdediging van eigen of anders lijf,
beschikkingsmacht over de gedragingen hebben en eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke,
deze ook aanvaarden en/of tenminste niet wederrechtelijke aanranding.
tegenhouden. Subsidariteit: is er een alternatief? Zo ja, dan
slaagt noodweer niet.
DADERSCHAP RECHTSPERSOON: Een Proportionaliteit: verdediging in verhouding tot
rechtspersoon kan als dader worden aangemerkt aanval? Zo nee, evt. beroep op noodweerexces.
META HOFMAN standaard
als de strafbare gedraging redelijkerwijs aan de
rechtspersoon is toe te rekenen.
DRIJFMEST criteria r.o. 3.4 NOODWEER EXCES: Schulduitsluitingsgrond. Niet
strafbaar is de overschrijding van de noodzakelijke
FEITELIJK LEIDINGGEVEN: Onlosmakend verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is
verbonden met daderschap rechtspersoon. Om een geweest van een hevige gemoedsbeweging, door
verdachte als feitelijk leidinggever te kunnen de aanranding veroorzaakt.
BIJLMER NOODWEER standaard/ variatie op Meta Hofman
aanmerken is het noodzakelijk dat ook de
BLIJF VAN MIJN AUTO
rechtspersoon als dader aangemerkt kan worden. KOEVOET
DRIJFMEST criteria.
Feitelijk leidinggever moet bewust de EXTENSIEF EXCES: Verdediging begint direct na
aanmerkelijke kans hebben aanvaard aanval alleen gaat lang door terwijl de aanval al
(voorwaardelijk opzet) dat er een strafbare gestopt is. Disproportionele verdediging.
gedraging plaatsvond.
SLAVENBURG II r.o. 5.1
INTENSIEF EXCES: Verdediging begint na start
aanval en stopt na einde aanval, echter het
SCHULD: Een aanmerkelijke verwijtbare
verdedigingsmiddel is veel te zwaar.
onvoorzichtigheid.
Disproportioneel.
ONBEWUSTE SCHULD: Grove onoplettendheid
TARDIEF EXCES: De verdediging begint nadat de
VERPLEEGSTER standaard
BLACKOUT variatie Verpleegster (geen schuld) aanval al gestopt is. (Loon op zand situatie) Komt
niet overeen met ogenblikkelijkheid en
GARANTENSTELLUNG – Verpleegster: Bij sommige subsidartiteitsvereiste, maar kan soms toegekend
beroepen mag er verwacht worden dat personen worden als verdediging gevolg is van hele hevige
uiterst alert zijn en hun werk juist doen omdat zij emoties door de aanranding veroorzaakt.
grote verantwoordelijkheden dragen. Bijv.
Ziekenhuis personeel, piloten, etc. CULPA IN CAUSA: Kan eigen schuld een beroep op
noodweer in de weg staan? Hoeft niet.
GEZOCHTE CONFRONTATIE standaard
BEWUSTE SCHULD: Grove roekeloosheid – BLIJF DAAR WEG! Variatie
zwaardere straf dan onbewuste schuld. (Je bent je NIET BETAALDE TAXIRIT
van de gevaren bewust maar gelooft niet dat het je
zal overkomen.) POGING: Het moet gaan om een misdrijf (geen
PORSCHE variatie voorwaardelijk opzet overtreding), opzet en begin van uitvoering.
CITO standaard: Jetzt geht es los - gedraging moet
OPZET: Willens (de gevolgen van de handelingen naar haar uiterlijke verschijningsvorm worden beschouwd
beogen of aanvaarden) en wetens (bewust zijn) als te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf.
handelen.
VOORBEREIDING: Het jetzt geht es los moment is
VOORWAARDELIJK OPZET: Weten dat je wat nog niet gepasseerd. Er zijn wel
risicovols doet, maar dat gevaar op dat risicovolle voorbereidingshandelingen getroffen maar er is
willens en wetens op de koop toe neemt. nog geen gedraging die naar haar uiterlijke
(Eventuele gevolgen maakt je niet uit.) verschijningsvorm moet worden beschouwd als te
AANMERKELIJKE KANS standaard zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf.
GRENSWISSELKANTOOR standaard/ variatie CITO
PSYCHISCHE OVERMACHT: Er is sprake van een Objectieve uitleg voorwerp: is het voorwerp naar
van buitenaf komende drang waaraan de verdachte uiterlijke verschijningsvorm duidelijk bestemd voor
redelijkerwijs geen weerstand hoeft te bieden (bijv. het begaan van een misdrijf.
dreiging van onder schot gehouden worden). Subjectieve uitleg voorwerp: De strafbare intentie.
Schulduitsluitingsgrond en onverwijtbaar. SAMIR A. Hoe deugdelijk is het voorwerp? Is het wel
geschikt voor het begaan van een strafbaar feit.
psychische stoornis ten tijde van het delict die een
FYSIEK DADERSCHAP: Het daderschap van een van binnenuit komende drang veroorzaakt om de
natuurlijke persoon betreffende een fysieke strafbare handeling te begaan.
handeling/gedraging. Schulduitsluitingsgrond en onverwijtbaar. Strafbaar
voor opzet is wel mogelijk als verdachte op het
FUNCTIONEEL DADERSCHAP: Iemand gebruikt moment van de gedraging het doel van de
iemand anders om te bewerkstelligen dat een gedraging heeft gewild. En kan de toestand van
strafbaar feit wordt gepleegd. Functioneel geestvermogens op het moment van de gedraging
daderschap kan ook worden aangenomen indien de verdachte worden toegerekend?
een persoon weet dat zijn ondergeschikten CULPA IN CAUSA standaard
strafbare feiten plegen, maar alsnog niet ingrijpt
terwijl hij daar wel de macht zeggenschap over NOODWEER: Rechtvaardigingsgrond. Niet strafbaar
heeft. is hij die een feit begaat, geboden door de
IJZERDRAAD criteria: Een functioneel dader moet noodzakelijke verdediging van eigen of anders lijf,
beschikkingsmacht over de gedragingen hebben en eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke,
deze ook aanvaarden en/of tenminste niet wederrechtelijke aanranding.
tegenhouden. Subsidariteit: is er een alternatief? Zo ja, dan
slaagt noodweer niet.
DADERSCHAP RECHTSPERSOON: Een Proportionaliteit: verdediging in verhouding tot
rechtspersoon kan als dader worden aangemerkt aanval? Zo nee, evt. beroep op noodweerexces.
META HOFMAN standaard
als de strafbare gedraging redelijkerwijs aan de
rechtspersoon is toe te rekenen.
DRIJFMEST criteria r.o. 3.4 NOODWEER EXCES: Schulduitsluitingsgrond. Niet
strafbaar is de overschrijding van de noodzakelijke
FEITELIJK LEIDINGGEVEN: Onlosmakend verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is
verbonden met daderschap rechtspersoon. Om een geweest van een hevige gemoedsbeweging, door
verdachte als feitelijk leidinggever te kunnen de aanranding veroorzaakt.
BIJLMER NOODWEER standaard/ variatie op Meta Hofman
aanmerken is het noodzakelijk dat ook de
BLIJF VAN MIJN AUTO
rechtspersoon als dader aangemerkt kan worden. KOEVOET
DRIJFMEST criteria.
Feitelijk leidinggever moet bewust de EXTENSIEF EXCES: Verdediging begint direct na
aanmerkelijke kans hebben aanvaard aanval alleen gaat lang door terwijl de aanval al
(voorwaardelijk opzet) dat er een strafbare gestopt is. Disproportionele verdediging.
gedraging plaatsvond.
SLAVENBURG II r.o. 5.1
INTENSIEF EXCES: Verdediging begint na start
aanval en stopt na einde aanval, echter het
SCHULD: Een aanmerkelijke verwijtbare
verdedigingsmiddel is veel te zwaar.
onvoorzichtigheid.
Disproportioneel.
ONBEWUSTE SCHULD: Grove onoplettendheid
TARDIEF EXCES: De verdediging begint nadat de
VERPLEEGSTER standaard
BLACKOUT variatie Verpleegster (geen schuld) aanval al gestopt is. (Loon op zand situatie) Komt
niet overeen met ogenblikkelijkheid en
GARANTENSTELLUNG – Verpleegster: Bij sommige subsidartiteitsvereiste, maar kan soms toegekend
beroepen mag er verwacht worden dat personen worden als verdediging gevolg is van hele hevige
uiterst alert zijn en hun werk juist doen omdat zij emoties door de aanranding veroorzaakt.
grote verantwoordelijkheden dragen. Bijv.
Ziekenhuis personeel, piloten, etc. CULPA IN CAUSA: Kan eigen schuld een beroep op
noodweer in de weg staan? Hoeft niet.
GEZOCHTE CONFRONTATIE standaard
BEWUSTE SCHULD: Grove roekeloosheid – BLIJF DAAR WEG! Variatie
zwaardere straf dan onbewuste schuld. (Je bent je NIET BETAALDE TAXIRIT
van de gevaren bewust maar gelooft niet dat het je
zal overkomen.) POGING: Het moet gaan om een misdrijf (geen
PORSCHE variatie voorwaardelijk opzet overtreding), opzet en begin van uitvoering.
CITO standaard: Jetzt geht es los - gedraging moet
OPZET: Willens (de gevolgen van de handelingen naar haar uiterlijke verschijningsvorm worden beschouwd
beogen of aanvaarden) en wetens (bewust zijn) als te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf.
handelen.
VOORBEREIDING: Het jetzt geht es los moment is
VOORWAARDELIJK OPZET: Weten dat je wat nog niet gepasseerd. Er zijn wel
risicovols doet, maar dat gevaar op dat risicovolle voorbereidingshandelingen getroffen maar er is
willens en wetens op de koop toe neemt. nog geen gedraging die naar haar uiterlijke
(Eventuele gevolgen maakt je niet uit.) verschijningsvorm moet worden beschouwd als te
AANMERKELIJKE KANS standaard zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf.
GRENSWISSELKANTOOR standaard/ variatie CITO
PSYCHISCHE OVERMACHT: Er is sprake van een Objectieve uitleg voorwerp: is het voorwerp naar
van buitenaf komende drang waaraan de verdachte uiterlijke verschijningsvorm duidelijk bestemd voor
redelijkerwijs geen weerstand hoeft te bieden (bijv. het begaan van een misdrijf.
dreiging van onder schot gehouden worden). Subjectieve uitleg voorwerp: De strafbare intentie.
Schulduitsluitingsgrond en onverwijtbaar. SAMIR A. Hoe deugdelijk is het voorwerp? Is het wel
geschikt voor het begaan van een strafbaar feit.
