‘ De doodstraf zou gedood moeten worden’.
Ik hoor je denken, de doodstraf? Dat gebeurt toch niet meer in deze tijd? Echt
wel, in 2017 werd de Amerikaan Dylann Roof nog veroordeeld tot de doodstraf.
Ondanks dat een aantal nabestaanden pleitten voor levenslang oordeelde de jury
anders. 1
‘Wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet’. Het eeuwenoude
spreekwoord die een ieder wel kent. In deze moderne tijd waar wij ons op dit
moment bevinden is het eeuwenoude spreekwoord nog steeds van toepassing?
Iedereen wil, als hij of zij problemen heeft, dat hij of zij geholpen wordt. Waarom
zou je dat met een misdadiger niet doen? De doodstraf zou gedood moeten
worden.
Het meest gehoorde argument bij voorstanders van de doodstraf luidt, de
doodstraf is veel goedkoper dan levenslange gevangenisstraf. Echter klopt dit
niet. De doodstraf is niet per definitie goedkoper dan een gevangenisstraf. Neem
bijvoorbeeld Amerika, hier zijn de kosten van de doodstraf hoger dan bij een
levenslange gevangenisstraf. Per land verschillen de kosten maar het feit blijft
dat de doodstraf niet de goedkoopste straf is. 2
Ten eerste, de doodstraf kun je niet meer terugdraaien. Rechters zijn mensen, en
mensen kunnen fouten maken. Uit onderzoek blijkt dan ook dat er fouten worden
gemaakt bij veroordelingen. Alleen in Amerika al, blijkt dat sinds 1973 150
mensen ter dood zijn veroordeeld die later werden vrijgesproken. 3Hieruit blijkt
dus dat mensen ten onrechte zijn overleden. Dit probleem heeft een
gevangenisstraf veel minder, de veroordeelde kan gewoon weer vrijgelaten
worden.4
Dit brengt mij bij het volgende punt, als iemand is overleden kun je niet meer bij
diegene op bezoek, bij levenslange gevangenisstraf kan dat wel. Nabestaanden
van de dader van een misdrijf moeten ten eerste al verwerken wat hun geliefde
heeft gedaan. Als die dader dan ook nog eens veroordeeld wordt tot doodstraf is
dat onmenselijk. Hoe gruwelijk de daad ook is, nabestaanden hebben er niet voor
gekozen. Als de dader geplaatst wordt in een gevangenis of psychiatrische
instelling, kunnen zij bezoek ontvangen van nabestaanden. Op deze manier helpt
het de nabestaanden om te verwerken wat er is gebeurt.
Ook kunnen mensen die een misdrijf hebben gepleegd, genezen. Met hulp van
psychologen, psychiaters en of medicijnen kunnen de daders weer opnieuw
beginnen. In de meeste gevallen zijn de daders ontoerekeningsvatbaar op het
moment dat zij de misdrijf plegen. Via een gevangenis en of psychiatrische
instelling kan de dader re-integreren in de maatschappij.
Bovendien heeft de doodstraf geen afschrikkend effect. Straf wordt bedoeld om
van te leren, om de dader of toekomstige daders af te schrikken. De doodstraf
leert die mensen niks. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt ook dat de doodstraf
niet beter werkt dan bijvoorbeeld een gevangenisstraf. De meeste daders kunnen
1
De Volkskrant
2
De doodstraf?
3
Amnesty International
4
De doodstraf?
Ik hoor je denken, de doodstraf? Dat gebeurt toch niet meer in deze tijd? Echt
wel, in 2017 werd de Amerikaan Dylann Roof nog veroordeeld tot de doodstraf.
Ondanks dat een aantal nabestaanden pleitten voor levenslang oordeelde de jury
anders. 1
‘Wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet’. Het eeuwenoude
spreekwoord die een ieder wel kent. In deze moderne tijd waar wij ons op dit
moment bevinden is het eeuwenoude spreekwoord nog steeds van toepassing?
Iedereen wil, als hij of zij problemen heeft, dat hij of zij geholpen wordt. Waarom
zou je dat met een misdadiger niet doen? De doodstraf zou gedood moeten
worden.
Het meest gehoorde argument bij voorstanders van de doodstraf luidt, de
doodstraf is veel goedkoper dan levenslange gevangenisstraf. Echter klopt dit
niet. De doodstraf is niet per definitie goedkoper dan een gevangenisstraf. Neem
bijvoorbeeld Amerika, hier zijn de kosten van de doodstraf hoger dan bij een
levenslange gevangenisstraf. Per land verschillen de kosten maar het feit blijft
dat de doodstraf niet de goedkoopste straf is. 2
Ten eerste, de doodstraf kun je niet meer terugdraaien. Rechters zijn mensen, en
mensen kunnen fouten maken. Uit onderzoek blijkt dan ook dat er fouten worden
gemaakt bij veroordelingen. Alleen in Amerika al, blijkt dat sinds 1973 150
mensen ter dood zijn veroordeeld die later werden vrijgesproken. 3Hieruit blijkt
dus dat mensen ten onrechte zijn overleden. Dit probleem heeft een
gevangenisstraf veel minder, de veroordeelde kan gewoon weer vrijgelaten
worden.4
Dit brengt mij bij het volgende punt, als iemand is overleden kun je niet meer bij
diegene op bezoek, bij levenslange gevangenisstraf kan dat wel. Nabestaanden
van de dader van een misdrijf moeten ten eerste al verwerken wat hun geliefde
heeft gedaan. Als die dader dan ook nog eens veroordeeld wordt tot doodstraf is
dat onmenselijk. Hoe gruwelijk de daad ook is, nabestaanden hebben er niet voor
gekozen. Als de dader geplaatst wordt in een gevangenis of psychiatrische
instelling, kunnen zij bezoek ontvangen van nabestaanden. Op deze manier helpt
het de nabestaanden om te verwerken wat er is gebeurt.
Ook kunnen mensen die een misdrijf hebben gepleegd, genezen. Met hulp van
psychologen, psychiaters en of medicijnen kunnen de daders weer opnieuw
beginnen. In de meeste gevallen zijn de daders ontoerekeningsvatbaar op het
moment dat zij de misdrijf plegen. Via een gevangenis en of psychiatrische
instelling kan de dader re-integreren in de maatschappij.
Bovendien heeft de doodstraf geen afschrikkend effect. Straf wordt bedoeld om
van te leren, om de dader of toekomstige daders af te schrikken. De doodstraf
leert die mensen niks. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt ook dat de doodstraf
niet beter werkt dan bijvoorbeeld een gevangenisstraf. De meeste daders kunnen
1
De Volkskrant
2
De doodstraf?
3
Amnesty International
4
De doodstraf?
