Betoog tbs’ers moeten minder snel terugkeren in de maatschappij
Op vrijdag 29 september 2017 ging Anne Faber op fietstocht door Utrecht. Die avond kreeg haar
familie geen contact meer en twee weken later wordt haar lichaam gevonden in een natuurgebied in
Zeewolde. Ze is verkracht en later vermoord door Michael P. die in kliniek Avonturijn in Den Dolder
zit. Michael P. heeft al eerder twee minderjarige meisjes verkracht en kreeg tijdens zijn proefverlof
een terugval.
Steeds vaker horen we dat tbs’ers terugvallen in een vergelijkbaar delict en dat hier onschuldige
mensen het slachtoffer van worden. Daarom vind ik dat tbs’ers minder snel moeten terugkomen in de
maatschappij.
Als eerste vind ik dat het gevaarlijk is voor de maatschappij. Tbs-patiënten krijgen van de kliniek tijd
die ze buiten door mogen brengen en kunnen zich mengen tussen de mensen. Ze lopen vrij rond en
kunnen doen wat ze willen. Hierdoor vallen er vele onnodige slachtoffers. In de praktijk blijkt dat
tbs'ers op proefverlof kunnen. Echter in werkelijkheid worden de tbs'ers blootgesteld aan de
maatschappij en gaat het vaak mis.
Ten tweede vind ik dat de kans op een terugval te groot is. Bij menging in de maatschappij kan de
verleiding groot zijn en kunnen patiënten terugvallen in een vergelijkbaar delict. Tbs wordt opgelegd
bij criminelen met een psychische aandoening. In combinatie met een gevangenisstraf krijgen tbs'ers
psychologische hulp en mogen zij zich richting het eind van de straf tussen de mensen mengen,
tijdens een proefverlof. Zo kunnen zij zich klaarmaken voor de maatschappij, maar wie zegt dat zij
hier klaar voor zijn? 25% van de tbs-patiënten ondervind terugvallen na hun straf.
Als laatste vind ik dat de regering met de keuze voor een tbs straf speelt met de levens van de
maatschappij. Doordat tbs'ers al vroeg op proefverlof kunnen, vallen er veel slachtoffers. Veel
patiënten zijn nog helemaal niet klaar voor het verlof, terwijl ze dit wel aangeven. Daarnaast staat er
in onze grondwet dat eenieder recht heeft op vrijheid en veiligheid, tenzij deze rechtmatig
gedetineerd of gearresteerd is. Betekent dit niet dat wij als vrije burgers in de maatschappij recht
hebben op veiligheid en dat wij beschermd zouden moeten worden? Ondanks deze wet heeft de
regering toch gekozen voor het tbs-systeem van nu, waarin vele mensen het slachtoffer worden van
de psychische problemen van een crimineel.
Natuurlijk gaat het in de meeste gevallen, 75% van de tbs'ers, wel goed maar gezien het grote aantal
slachtoffers van tbs-patiënten vind ik dat er iets aan het systeem veranderd moet worden. De
afgelopen jaren is er veel te vaak nieuws geweest over onnodige slachtoffers van deze patiënten. Veel
slachtoffers zijn daarnaast bang wanneer degene die hen iets heeft aangedaan, op onbegeleid verlof
is.
Omdat tbs'ers een gevaar zijn voor de maatschappij, de kans op een terugval te groot is en de
tbs-straf van nu vele levens op het spel zet, vind ik dat tbs'ers minder snel terug moeten keren in de
maatschappij. Wanneer de straf aangepast wordt naar een langere periode in de kliniek waarbij
tbs'ers geen contact hebben met de maatschappij, voelen veel mensen zich een stuk veiliger en is dat
niet wat wij juist in Nederland willen, het gevoel van veiligheid?
Op vrijdag 29 september 2017 ging Anne Faber op fietstocht door Utrecht. Die avond kreeg haar
familie geen contact meer en twee weken later wordt haar lichaam gevonden in een natuurgebied in
Zeewolde. Ze is verkracht en later vermoord door Michael P. die in kliniek Avonturijn in Den Dolder
zit. Michael P. heeft al eerder twee minderjarige meisjes verkracht en kreeg tijdens zijn proefverlof
een terugval.
Steeds vaker horen we dat tbs’ers terugvallen in een vergelijkbaar delict en dat hier onschuldige
mensen het slachtoffer van worden. Daarom vind ik dat tbs’ers minder snel moeten terugkomen in de
maatschappij.
Als eerste vind ik dat het gevaarlijk is voor de maatschappij. Tbs-patiënten krijgen van de kliniek tijd
die ze buiten door mogen brengen en kunnen zich mengen tussen de mensen. Ze lopen vrij rond en
kunnen doen wat ze willen. Hierdoor vallen er vele onnodige slachtoffers. In de praktijk blijkt dat
tbs'ers op proefverlof kunnen. Echter in werkelijkheid worden de tbs'ers blootgesteld aan de
maatschappij en gaat het vaak mis.
Ten tweede vind ik dat de kans op een terugval te groot is. Bij menging in de maatschappij kan de
verleiding groot zijn en kunnen patiënten terugvallen in een vergelijkbaar delict. Tbs wordt opgelegd
bij criminelen met een psychische aandoening. In combinatie met een gevangenisstraf krijgen tbs'ers
psychologische hulp en mogen zij zich richting het eind van de straf tussen de mensen mengen,
tijdens een proefverlof. Zo kunnen zij zich klaarmaken voor de maatschappij, maar wie zegt dat zij
hier klaar voor zijn? 25% van de tbs-patiënten ondervind terugvallen na hun straf.
Als laatste vind ik dat de regering met de keuze voor een tbs straf speelt met de levens van de
maatschappij. Doordat tbs'ers al vroeg op proefverlof kunnen, vallen er veel slachtoffers. Veel
patiënten zijn nog helemaal niet klaar voor het verlof, terwijl ze dit wel aangeven. Daarnaast staat er
in onze grondwet dat eenieder recht heeft op vrijheid en veiligheid, tenzij deze rechtmatig
gedetineerd of gearresteerd is. Betekent dit niet dat wij als vrije burgers in de maatschappij recht
hebben op veiligheid en dat wij beschermd zouden moeten worden? Ondanks deze wet heeft de
regering toch gekozen voor het tbs-systeem van nu, waarin vele mensen het slachtoffer worden van
de psychische problemen van een crimineel.
Natuurlijk gaat het in de meeste gevallen, 75% van de tbs'ers, wel goed maar gezien het grote aantal
slachtoffers van tbs-patiënten vind ik dat er iets aan het systeem veranderd moet worden. De
afgelopen jaren is er veel te vaak nieuws geweest over onnodige slachtoffers van deze patiënten. Veel
slachtoffers zijn daarnaast bang wanneer degene die hen iets heeft aangedaan, op onbegeleid verlof
is.
Omdat tbs'ers een gevaar zijn voor de maatschappij, de kans op een terugval te groot is en de
tbs-straf van nu vele levens op het spel zet, vind ik dat tbs'ers minder snel terug moeten keren in de
maatschappij. Wanneer de straf aangepast wordt naar een langere periode in de kliniek waarbij
tbs'ers geen contact hebben met de maatschappij, voelen veel mensen zich een stuk veiliger en is dat
niet wat wij juist in Nederland willen, het gevoel van veiligheid?
